，应当依照农村土地承包法等法律规定办理;承包期内发包人不得收回承包地。农村土地承包法等法律另有规定的，依照其规定，以保证林地承包经营权的长期稳定性。 （4 而言，现行《森林法》主要存在如下问题： （一）立法定位偏失 制定于1984年的《森林法》，主要是围绕当时木材生产需要而对护林组织、森林管理、预防和 ...
//www.110.com/ziliao/article-162948.html -了解详情
解释上，农村村民将来取得的财产应当属于《物权法》第180条第1款第7项所规定的法律、行政法规未禁止抵押的其他财产，应当允许抵押。 [30] Heywood Fleisig，1996， Secured Transactions:The Power of Collateral， Finance and ...
//www.110.com/ziliao/article-156558.html -了解详情
互换，故双方均未按当时的国家政策和法律规定“经过发包方同意，双方订立书面合同，并到乡、镇农业承包合同管理机关办理土地流转手续，更换经营权证书”，且权利和义务 河区干召庙镇人民政府（2007）33号文件、巴彦淖尔市临河区人民政府的复查意见及巴彦淖尔市人民政府办公厅〔2007〕12－48号复核意见各一份， ...
//www.110.com/panli/panli_127181.html -了解详情
北京市海淀区西北旺镇人民政府西玉河村村民委员会（以下简称西玉河村委会）农村土地承包合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2008）海民初字第8780号民事判决，向 自2007年12月31日至土地承包经营权、确权确地给刘振贵为止期间的损失由西玉河村委会承担”的上诉请求，不符合法律规定。因为刘振贵在一审 ...
//www.110.com/panli/panli_107282.html -了解详情
北京市海淀区西北旺镇人民政府西玉河村村民委员会（以下简称西玉河村委会）农村土地承包合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2008）海民初字第8781号民事判决，向 自2007年12月31日至土地承包经营权、确权确地给刘振江为止期间的损失由西玉河村委会承担”的上诉请求，不符合法律规定。因为刘振江在一审 ...
//www.110.com/panli/panli_107281.html -了解详情
北京市海淀区西北旺镇人民政府西玉河村村民委员会（以下简称西玉河村委会）农村土地承包合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2008）海民初字第9007号民事判决，向 自2007年12月31日至土地承包经营权、确权确地给赵淑荣为止期间的损失由西玉河村委会承担”的上诉请求，不符合法律规定。因为赵淑荣在一审 ...
//www.110.com/panli/panli_107280.html -了解详情
北京市海淀区西北旺镇人民政府西玉河村村民委员会（以下简称西玉河村委会）农村土地承包合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2008）海民初字第9012号民事判决，向 自2007年12月31日至土地承包经营权、确权确地给刘月芹为止期间的损失由西玉河村委会承担”的上诉请求，不符合法律规定。因为刘月芹在一审 ...
//www.110.com/panli/panli_107279.html -了解详情
北京市海淀区西北旺镇人民政府西玉河村村民委员会（以下简称西玉河村委会）农村土地承包合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2008）海民初字第9008号民事判决，向 自2007年12月31日至土地承包经营权、确权确地给王玉朋为止期间的损失由西玉河村委会承担”的上诉请求，不符合法律规定。因为王玉朋在一审 ...
//www.110.com/panli/panli_107263.html -了解详情
北京市海淀区西北旺镇人民政府西玉河村村民委员会（以下简称西玉河村委会）农村土地承包合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2008）海民初字第8778号民事判决，向 自2007年12月31日至土地承包经营权、确权确地给白长路为止期间的损失由西玉河村委会承担”的上诉请求，不符合法律规定。因为白长路在一审 ...
//www.110.com/panli/panli_107262.html -了解详情
北京市海淀区西北旺镇人民政府西玉河村村民委员会（以下简称西玉河村委会）农村土地承包合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2008）海民初字第9005号民事判决，向 自2007年12月31日至土地承包经营权、确权确地给刘振强为止期间的损失由西玉河村委会承担”的上诉请求，不符合法律规定。因为刘振强在一审 ...
//www.110.com/panli/panli_107257.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务