3)完善行政诉讼制度。应赋予公民针对抽象行政行为之诉讼权。第二,对诉讼制度本身进行改革。(1)改革现有的立案审查制度、突破传统的原告适格制度。在 便利当事人起诉和贫困者、弱者的角度对管辖制度进行改革,就消费者和劳动者权益案件采被告就原告原则进行论证。(3)避免诉讼迟延,建立经济型诉讼程序。尤其是对简易 ...
//www.110.com/ziliao/article-4664.html -
了解详情
海锋,儋州市房产管理局干部。委托代理人李强,海南为先律师事务所律师。被上诉人(原审被告)海南省人民政府。法定代表人卫留成,省长。委托代理人洪毅,海南省人民政府法制办公职律师 ,导致适用法律错误。三、上诉人在本行政诉讼中是适格的诉讼主体,一审法院认定上诉人诉讼主体不适格属认定事实不清,适用法律错误。请求 ...
//www.110.com/panli/panli_33691.html -
了解详情
友生、中兴公司为第三人,于2009 年3 月2 日向衡阳市中级人民法院提起行政诉讼,请求撤销衡阳市人民政府衡复决字(2008)51号行政复议决定。衡阳市中级人民法院 龙伟拒绝变更诉讼请求。本案双方当事人争议的焦点问题是:一、原、被告主体资格是否适格;二、本案是否符合立案条件;三、原告是否有优先购买权。 ...
//www.110.com/panli/panli_42785073.html -
了解详情
团体诉讼的威慑力。四是团体提起诉讼时并不要求其自身受到被告的损害,团体的起诉资格(即当事人适格)并不是像美国那样遵循事实上的损害的僵硬规则。如果符合 诉讼属于选择退出模式的代表诉讼。根据被诉的对象和行为不同,民众诉讼可能是行政诉讼,也可能是民事诉讼。其适用领域包括公共卫生、环境、基本生活条件、消费者 ...
//www.110.com/ziliao/article-309464.html -
了解详情
代理徐爱祥、林才根、施海良起诉安吉县人民政府 行政诉讼案件主要观点及法律依据 一、原告为适格原告主体,有权以自己的名义以土地承包经营权受侵犯 对安吉县行政区划范围内的征收拆迁行为负有不可推卸的责任。也就是说,作为唯一适格主体,本案被告只有也只能是安吉县人民政府。 三、安吉县人民政府对本案所涉诉讼标的 ...
//www.110.com/ziliao/article-286846.html -
了解详情
的全面化和最大化作为诉讼的宗旨。这是现代公益诉讼不同于普通民事诉讼和一般行政诉讼的本质特征。 2.在诉讼当事人方面,作为公益诉讼案件当事人的原告一方,大多数是因 格理论提出挑战并进而扩大当事人适格的范围,是这类诉讼的重要形式特征。 3.在诉讼请求的事项上,这类诉讼案件,原告对被告的实质性请求内容,有时 ...
//www.110.com/ziliao/article-233434.html -
了解详情
万家乐公司认为不应执行中共顺德市委组织部文件,则应自己进行状告“组织部”的行政诉讼,认为行政机关违法,要求履行义务,“……行政机关没有法律、法规依据要求公民、 就明确说明了作为劳动争议的案件,应同时具备下列条件:(1)争议的主体必须适格,即是我国境内企业、个体经济组织、国家机关、事业组织、社会团体及与 ...
//www.110.com/panli/panli_58796.html -
了解详情
是否国家行政机关为标准的,这种划分忽略了原告的主体资格问题。的确,在行政诉讼中,被告恒定为国家行政机关和行政机关工作人员,但我们不能忽视的是, ,国家作为环境公益诉讼的一极必不可少。[13] 显然,构建环境公益诉讼制度的核心在于适格原告的选择。认为检察机关是最恰当的诉讼主体的观点表面看来有些道理:检察 ...
//www.110.com/ziliao/article-247038.html -
了解详情
是否国家行政机关为标准的,这种划分忽略了原告的主体资格问题。的确,在行政诉讼中,被告恒定为国家行政机关和行政机关工作人员,但我们不能忽视的是, ,国家作为环境公益诉讼的一极必不可少。[13] 显然,构建环境公益诉讼制度的核心在于适格原告的选择。认为检察机关是最恰当的诉讼主体的观点表面看来有些道理:检察 ...
//www.110.com/ziliao/article-247037.html -
了解详情
] 可见,只有财产权、人身权或基于相邻关系的利益受到损害者才具有民事诉权。行政诉讼的适格原告必须是其权利受到侵害,或同被诉行政行为具有法律利害关系。[ 矛盾。因此,为了扩大环境诉讼适格原告的范围,环境立法可以确立特殊诉权规则,赋予合法登记的环境公益组织联合诉权,即只要其成员同被告行为具有事实利害关系, ...
//www.110.com/ziliao/article-162402.html -
了解详情