及办理产权登记的全过程,陶武子是公安局与陶汉红的《商品房买卖合同》的实际履行人,应是该房屋买卖合同的当事人。原告公安局将两个均由被告陶武子实际履行的的 不足,本院对其该反诉请求不予支持。关于配套基础设置中的消防自动喷淋系统,公安局与施工单位签订有设计、施工合同,并已于2005年8月30日竣工验收,是在 ...
//www.110.com/panli/panli_16333171.html -
了解详情
1999年7月搬出406室住回娘家。2000年6月钱某背着姜某与蔡某签订了房屋买卖合同,将406室以76000元出售给蔡某。商谈过程中,钱某出示 房屋,需要出卖时,只准卖给原补贴单位或房管机关,否则也无效。 综上所述,如何把握房屋买卖合同的效力,有着较强的理论性和实践性。然而这些问题确实在司法实务方面 ...
//www.110.com/ziliao/article-175978.html -
了解详情
1999年7月搬出406室住回娘家。2000年6月钱某背着姜某与蔡某签订了房屋买卖合同,将406室以76000元出售给蔡某。商谈过程中,钱某出示 房屋,需要出卖时,只准卖给原补贴单位或房管机关,否则也无效。 综上所述,如何把握房屋买卖合同的效力,有着较强的理论性和实践性。然而这些问题确实在司法实务方面 ...
//www.110.com/ziliao/article-163596.html -
了解详情
1999年7月搬出406室住回娘家。2000年6月钱某背着姜某与蔡某签订了房屋买卖合同,将406室以76000元出售给蔡某。商谈过程中,钱某出示 房屋,需要出卖时,只准卖给原补贴单位或房管机关,否则也无效。 综上所述,如何把握房屋买卖合同的效力,有着较强的理论性和实践性。然而这些问题确实在司法实务方面 ...
//www.110.com/ziliao/article-9716.html -
了解详情
要求,本院对该二份证据不予采信。本院认为:原告与被告签订的《认购合同》、《房屋买卖合同》是双方的真实意思表示,且不违反有关法律、行政法规的强制性规定 ,可通过追究相关责任单位的责任的方式寻求救济,可另案处理。故对被告提出其自身没有违约行为的答辩意见本院不予支持。本案房屋买卖合同中的违约责任只能在特定的 ...
//www.110.com/panli/panli_47614634.html -
了解详情
交付已办理好转移过户登记手续,属周爱芳所有的房屋产权证,而不是属谭春华所有的房屋产权证。针对双方产生的房屋买卖合同纠纷,2008年6月30日下午,北湖区 的合同效力。本案中,周爱芳与谭春华签订的《购房协议》,虽然至今未办理物权登记,但这并不影响协议的效力,双方签订的协议仍然有效,对当事人双方具有法律 ...
//www.110.com/panli/panli_239832.html -
了解详情
该情况。所以本案中,被告有权以自已名义与原告签订案涉房产的买卖合同。房屋买卖法律关系的双方是原、被告。原告主张本案房屋买卖合同是原告与第三人间的买卖合同关系 意思表示,以下权利义务关系在三方范围内产生法律效力:案涉交易,是被告依其与第三人签订的协议取得房屋处分权后,将房屋出售给原告;第三人与原告签订的 ...
//www.110.com/panli/panli_64374.html -
了解详情
错误的,原审以该判决作为驳回上诉人诉讼请求的主要依据错误;4、因至今为止本案的房屋买卖未得到征地、拆迁、安置单位--石柱县政府、南宾镇政府同意,被上诉人马国 林2008年11月26日签订的《房屋买卖合同》而产生的房屋买卖合同纠纷。二审中,双方当事人争执的焦点在于《房屋买卖合同》的效力及应否解除。关于《 ...
//www.110.com/panli/panli_50129876.html -
了解详情
号,而是在广西北流市居住,请合议庭详查。综上所述,原告的诉讼请求依法不能成立,双方所签订的房屋买卖合同合法有效,请合议庭依法驳回其诉讼请求,以维护被告的合法 号房屋的所有权人梁xx也未对该房屋买卖合同予以追认,故原告伍xx与被告签订的《房子购销协议》之法律效力由签订时的效力待定合同而最终成为无效合同。 ...
//www.110.com/panli/panli_44437044.html -
了解详情
应予以支持的问题。(一)李正来与祥云公司签订的买卖合同的效力问题。李正来与徐州子隆房地产开发有限公司就本案所涉房屋虽然于2002年8月10日签订了商品房 正来要求祥云公司协助办理涉案房屋的权属证书的请求应否予以支持;2、被上诉人魏荣菊与上诉人祥云公司及第三人刘学立签订的房屋买卖合同是否有效,魏荣菊要求 ...
//www.110.com/panli/panli_40202026.html -
了解详情