【2011】188号不予受理通知书。原告于2011年5月11日以劳动争议纠纷为由起诉到该院,其第一项诉讼请求为:要求被告支付原告因工伤的医疗费577元、护理费7 和营养费并未经过劳动争议仲裁的前置程序,故原审法院依法不予处理,并无不当。劳动者应在知道或者应当知道其权利受到侵害之日起的法定时效期间内主张 ...
//www.110.com/panli/panli_38629277.html -
了解详情
与被上诉人明港工行劳动争议纠纷一案,吴雪辉于2010年5月24日向平桥区人民法院提起诉讼,请求确认双方之间劳动合同有效,并要求享受法定相关待遇或赔偿 定性准确。吴雪辉上诉称本案属一般民事争议而不属于劳动争议案件的上诉理由不能成立,本院不予支持。劳动争议案件劳动仲裁是前置程序,《中华人民共和国劳动合同法 ...
//www.110.com/panli/panli_36941459.html -
了解详情
又雄与被告株洲南方普惠航空发动机有限公司劳动争议纠纷一案,本院于2011年7月18日立案受理,依法由审判员张凌适用简易程序独任审判,于2011年8月11 另行提出劳动仲裁申请,按照法定程序另案处理。但就现已查明情况而言,上诉人提出的支付双倍赔偿金、待通知金、拖欠工资、工资赔偿金的诉讼请求不获支持。一审 ...
//www.110.com/panli/panli_28002768.html -
了解详情
律师。原告唐晨翔与被告株洲摩托车厂劳动争议纠纷一案,本院于2011年6月9日立案受理,依法由审判员张凌适用简易程序独任审判,于2011年7月1 人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条,判决如下:被告摩托车厂在本判决 ...
//www.110.com/panli/panli_27883911.html -
了解详情
为这类案件随着体制转型的完成而逐步归于(或排除于)民事诉讼管辖范围预留一个前瞻性理论空间;以争议的法律性为要件,可能为以成文法为审判依据却又必须 同时使用。 [3]如果从制度功能来看,我国民事诉讼制度的目的似乎应当定位于纠纷解决。 [4]从名称上将庭前程序区别于审前程序等舶来概念,用于强调作为制度载体 ...
//www.110.com/ziliao/article-225677.html -
了解详情
。卫辉市城市管理局(下称城管局)因与赵宝庆劳动争议纠纷一案,不服新乡市中级人民法院(2007)新中民再字第63号民事判决,向本院申请再审。本院于2008年8 数额没有经鉴定部门鉴定。4、赵宝庆所诉新乡市中心医院的鉴定违反法定程序,不是在诉讼过程中作出的,是自己单方到中心医院鉴定的,不具有法律效力。请求 ...
//www.110.com/panli/panli_17368453.html -
了解详情
表示,不违反法律规定,属有效合同。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六条:“在劳动争议纠纷案件中,因用人单位作出开除、除名、辞退、解除劳动合同 原告吕培海请求补交医疗保险费,于法无据,本院不予支持。因鹤壁矿务局五矿违反法定程序对原告吕培海予以除名,且未将除名通知书有效送达原告吕培海,也未 ...
//www.110.com/panli/panli_16143014.html -
了解详情
工程有限公司(原铁道部第三工程局第三工程处)。住所地:商丘市梁园区平原路北段。法定代表人谢彦双,职务:董事长。委托代理人王绍军,该公司法律事务部部长 职权的前提条件,只有属于人民法院主管并符合受理条件的劳动争议纠纷,才能进入民事诉讼的程序。对于劳动争议案件范畴《中华人民共和国劳动法》第二条有明文规定, ...
//www.110.com/panli/panli_11677364.html -
了解详情
简称火电一公司) 与被申请人贾建军劳动争议纠纷一案,平顶山市湛河区人民法院于2005年5月30日作出(2005)湛民初字第103号民事判决。贾建军不服,提起上诉 行政部门报告后,可以裁减人员。本案被告在实施裁员时,并未按照法定程序进行,而只是经公司党政、工联席会议研究决定,即采取了对公司的裁员措施。 ...
//www.110.com/panli/panli_5133722.html -
了解详情
洛阳轴承研究所(以下简称轴研所)劳动争议纠纷一案,洛阳市涧西区人民法院于2007年3月27日作出(2006)涧民一初字第200号民事判决,徐对向本院提起上诉 徐对并没有在法定的期间内向劳动争议仲裁机构申请仲裁,故应认定该处理决定在徐对向劳动争议仲裁机构申请仲裁前已经生效。轴研所劳司的诉讼请求,本院应予 ...
//www.110.com/panli/panli_3908892.html -
了解详情