乙方投资：4620348.08元（其中房屋建筑工程款3242595元）。二、双方所占投资份额的确定。双方共同投资额为9429281.6元，甲方投资占51%，乙方投资占49%.三、 四十四、第四十五条、《最高人民法院关于审理联营合同纠纷案件若干问题的解答》第八条第一款的规定，判决如下：一、天富公司与达康 ...
//www.110.com/ziliao/article-45350.html -了解详情
乙方投资：4620348.08元（其中房屋建筑工程款3242595元）。二、双方所占投资份额的确定。双方共同投资额为9429281.6元，甲方投资占51%，乙方投资占49%.三、 四十四、第四十五条、《最高人民法院关于审理联营合同纠纷案件若干问题的解答》第八条第一款的规定，判决如下：一、天富公司与达康 ...
//www.110.com/ziliao/article-42296.html -了解详情
乙方投资：4620348.08元（其中房屋建筑工程款3242595元）。二、双方所占投资份额的确定。双方共同投资额为9429281.6元，甲方投资占51%，乙方投资占49%.三、 四十四、第四十五条、《最高人民法院关于审理联营合同纠纷案件若干问题的解答》第八条第一款的规定，判决如下：一、天富公司与达康 ...
//www.110.com/ziliao/article-36814.html -了解详情
/www. acla. org. cn / forum /p rintthread. php？ Board =minshangxueshumain =687406type =post [2] 最高人民法院《关于审理联营合同纠纷案件若干问题的解答》（法[经]发[ 1990 ]27号）第4条第（二）项： ...
//www.110.com/ziliao/article-61457.html -了解详情
要求投入资金，进行基本建设，订购、安装设备。根据四川省高级人民法院委托华西审计事务所作出的审计报告(以下简称审计报告)，1993年6月2日至同年12月29日期间， 共和国经济合同法》第二十六条第二款第一项，《最高人民法院关于审理联营合同纠纷案件若干问题的解答》第三条第(一)项第一款、第七条第(一)项之 ...
//www.110.com/panli/panli_47228.html -了解详情
体销售各类罐头122?18742吨，收回货款730 949?2元；黄罐二厂先后从联营体提取罐头710?57554吨，已销售554?00814吨，库存155?6143吨，报废0? 通则》第二百零六条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理联营合同纠纷案件若干问题的解答》第七条第(一)项、第九条第(一)项的 ...
//www.110.com/panli/panli_48850.html -了解详情
即182.44万元，加上本金共计457.44万元；被告将北海市人民政府所补偿属于其名下的位于北海市西南大道以北、上海路以西A区内A5地块和A2-2地块合计约30.36 十七条、第一百一十三条、《最高人民法院关于审理联营合同纠纷案件若干问题的解答》第四条第二项的规定，并经本院审判委员会讨论决定，判决如下 ...
//www.110.com/panli/panli_39660144.html -了解详情
《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、最高人民法院《关于审理联营合同纠纷案件若干问题的解答》第四条第（二）项、《中华人民共和国担保法》第五 ，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审判长张保红 审判员许艳红 人民陪审员朱河 ...
//www.110.com/panli/panli_27005830.html -了解详情
协议约定：1.陈保卫退出迁建项目，不再享有赢利和承担亏损。2.陈保卫出资的500万元，利息200万元和费用157万元由西南房产公司支付。其中500万元本金在 证据表明该项目已经产生了利润，陈保卫的本金也已经退还。依照最高人民法院《关于审理联营合同纠纷案件若干问题的解答》的有关规定，陈保卫与西南房产公司 ...
//www.110.com/panli/panli_20118003.html -了解详情
，应认定为合法有效。其次，依据1990年最高人民法院《关于审理联营合同纠纷案件若干问题的解答》及1996年最高人民法院《关于对企业借贷合同借款方逾期不归还 公司单方面承担过错。综上所述，一审判决事实清楚，程序合法，应予维持；上诉人的上诉理由不成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三 ...
//www.110.com/panli/panli_6482617.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务