筑邦公司停止物业管理，移交物业资产及手续的各项诉讼请求，缺乏法律依据，该院不予支持。 综上所述，该院依照《中华人民共和国物权法》（以下简称《物权法》 百扬物业管理有限公司于本判决生效后十五日内向北京市海淀区紫金庄园业主委员会移交北京市海淀区紫金庄园小区业主所有而由该公司占有、保管的财物、物业管理用房、 ...
//www.110.com/panli/panli_170159.html -了解详情
业主临时会议告知书”、“关于请求派员支持新世纪社区安吉新城业主清理本小区财务的申请”，上述材料主要质疑业主委员会管理混乱、财务不透明及其成员以权谋私，其中“申请”中包 业主大会的执行机构。综上，黄文标主张安吉新城业主委员会不具有诉讼主体资格缺乏事实和法律依据，该院对其该项主张不予采信。关于韦政江有无 ...
//www.110.com/panli/panli_49827809.html -了解详情
商品房购销合同》购买住宅别墅。山庄别墅业主相继入住小区后，根据法律的规定和实际入住情况，依法成立了呈贡县西亚山庄业主委员会。自被告交付使用西亚山庄别墅开始， 是：原告的诉讼请求能否得到支持？ 原告业委会针对其所主张的事实、理由，提交如下证据材料： 第一组：呈贡县西亚山庄业主委员会备案批文，欲证明原告的 ...
//www.110.com/panli/panli_109594.html -了解详情
物业服务有限公司。法定代表人黄梅，董事长。委托代理人王平，法律顾问，代理权限：特别授权。原告开封市九鼎雅园业主委员会（下称九鼎雅园业委会）诉被告开封市大宏 被告不是九鼎雅园的首个物业服务公司，原告未能提供被告接手小区物业服务时与前任公司或业主委员会的交接、清点、确认相关物业资料和设施数量、状态的手续， ...
//www.110.com/panli/panli_23269583.html -了解详情
达成的一致意见履行为由，向法院起诉要求竞地实业公司、竞地物管公司归还全体业主面积约2000平方米活动场所的使用权，进而增加其余6项请求。2009年12月1 居业主委员会要求将小区9幢端头绿地和20幢一楼包括公共洗手间的使用权归还业委会的请求，无相应证据佐证，本院不予支持。原判认定事实清楚，适用法律正确 ...
//www.110.com/panli/panli_18736939.html -了解详情
的实体权利。关于原告徐亚丁提出业主委员会擅自成立所谓的业主代表大会违反法律规定一节，该小区业主代表大会的设立是依据该小区《业主公约》的规定进行的，并非乐府 ，原告徐亚丁主张的侵权事实缺乏事实依据，于法无据，对其诉讼请求本院不予支持。综上所述，本院依照《中华人民共和国物权法》第七十八条第二款之规定，判决 ...
//www.110.com/panli/panli_285034.html -了解详情
结论建立在没有证据支持的推论上，违反了我国民事诉讼法关于谁主张、谁举证的基本原则，违反了证据规则，导致误判。二、一审判决对于前期物业合同的法律性质认定不清 未来假日花园一期小区业主委员负担四万五千零九元（已交纳）。二审案件受理费四万八千九百七十九元，由北京市丰台区未来假日花园一期业主委员会负担（已交纳 ...
//www.110.com/panli/panli_278967.html -了解详情
单、与远洋公司签订的物业管理委托合同、《关于紫金庄园小区更换物业管理公司的备案函》、业主委员会备案单、（2006）海民初字第1460号民事判决书，被告筑邦 ，要求筑邦公司停止物业管理，移交物业资产及手续的各项诉讼请求，缺乏法律依据，本院不予支持。综上所述，本院依照《中华人民共和国物权法》第七十五条、第 ...
//www.110.com/panli/panli_260537.html -了解详情
该屋居住的孙以桐。因此，本案原告的主体是适格的。富景大厦成立业主委员会对小区物业进行管理，虽然没有经过有关部门批复同意的有关文件，但其经过公示召开业主 人。原来的物业管理广厦公司监管无力，造成该两户长期按一户缴交物管费。适用法律不当，富景大厦业主委员会作为管理物业的过渡性的自治组织，不具备业主委员会的 ...
//www.110.com/panli/panli_30152209.html -了解详情
平之母。委托代理人孙飞，郑州市惠济区148法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）郑州市金桂苑小区第二届业主委员会。住所地：郑州市惠济区常青路1号郑州 的2009年5月份之前的物业费的请求，于法无据，不予支持。业主委员会关于唐静平应承担本案业主委员会的律师费、误工费、交通费等的请求，也于法无据，不予 ...
//www.110.com/panli/panli_25499153.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务