单文件，说明货物价值为23,850.72美元以及提单在原告手上的原因，被告无单放货；5、关于SMAOC0302205出口托收业务的说明，说明因被告行为致原告无法收回 应否向未持有正本记名提单的记名收货人交货两个问题，根据航运惯例，提单持有人持有提单向承运人主张提货的权利只能在提单载明的目的港行使，或在 ...
//www.110.com/panli/panli_63648.html -了解详情
，可以确定原告并未收到案涉货物的外汇货款。原审认为，本案为海上货物运输合同无单放货纠纷。双方当事人争议焦点在于：（一）本案适用法律。原告主张本案适用 以及承运人应否向未持有正本记名提单的记名收货人交货两个问题，根据航运惯例，提单持有人持有提单向承运人主张提货的权利只能在提单载明的目的港行使，或在提货不 ...
//www.110.com/panli/panli_63637.html -了解详情
律师事务所律师。上诉人铁行渣华有限公司(以下简称渣华公司)因海上货物运输合同无单放货损害赔偿纠纷一案，不服中华人民共和国上海海事法院(2002)沪海法商 其应当知晓中文“发还”、“返还”与“发给”的不同含义，又经一审质证，各方当事人均无异议，该组证据材料不足以证明系争原翻译件的表述错误，故本院不予采纳 ...
//www.110.com/panli/panli_34245.html -了解详情
小耘律师事务所律师。原告浙江精工集团有限公司与被告韩国荣高运输公司海上货物运输合同无单放货赔偿纠纷一案，原告于2002年2月21日提起诉讼，本院于同年 包之外，其他仍由被告保管。被告同意赔偿丢失货物的损失，原告可持正本提单提货。被告请求驳回原告的诉讼请求。反诉原告诉称，反诉被告至今尚未支付货物运费。 ...
//www.110.com/panli/panli_35152.html -了解详情
接受原告委托出运货物；五、原告与境外买方签署的售货确认书(PROFORMA INVOICE)，证明货物单价；六、包装单，证明原告实际出运货物的数量；七、汇丰银行出具给美国优联请求无单放货的保函，该保函由亚轮货运传真给原告，证明收货人系凭保函提货；八、由美国优联发给亚轮货运，再由亚 ...
//www.110.com/panli/panli_35150.html -了解详情
广州）工业有限公司（以下简称菲利公司）、中国长城工业广州公司（以下简称长城公司）无单放货纠纷一案作出的二审民事判决，向中华人民共和国最高人民法院申请再审。最高人民法院 ；菲达厂收到汇款通知副本后，再将正本提单交付给艺明公司；若有违法提货的行为，以诈骗论。协议签订后，被上诉人菲达厂于1993年8月14日 ...
//www.110.com/ziliao/article-38430.html -了解详情
广州）工业有限公司（以下简称菲利公司）、中国长城工业广州公司（以下简称长城公司）无单放货纠纷一案作出的二审民事判决，向中华人民共和国最高人民法院申请再审。最高人民法院 ；菲达厂收到汇款通知副本后，再将正本提单交付给艺明公司；若有违法提货的行为，以诈骗论。协议签订后，被上诉人菲达厂于1993年8月14日 ...
//www.110.com/ziliao/article-37600.html -了解详情
厂)、菲利(广州)工业有限公司(以下简称菲利公司)、中国长城工业广州公司(以下简称长城公司)无单放货纠纷一案，广东省高级人民法院于1996年9月5日作出(1996)粤法 ；菲达厂收到汇款通知副本，再将提单正本交付艺明公司；若有违法提货的行为，视诈骗论。菲达厂分别委托长城公司、广州外资企业物资进出口公司 ...
//www.110.com/panli/panli_43322.html -了解详情
最高人民法院公布粤海电子有限公司诉招商局仓码运输有限公司等无正本提单交货提货纠纷案后，[3]司法实践一般将无单放货定性为违约。 在合同领域，合同准据 承运人的轮船公司根据记名提单的约定将货物交给记名收货人的行为符合美国法律，并无过错。因此，持有记名提单的托运人针对承运人的诉讼请求应予驳回。 笔者认为， ...
//www.110.com/ziliao/article-63287.html -了解详情
的法律后果。安徽化工持有的全部提单因货物被放行，已不能再主张提货权利，承运人Pantainer应当负责赔偿。安徽化工提出其全部货款受到了损失，但在 下的货款，本案货款实际未核销，故损失719，639.51美元的事实成立，无单放货责任的承担者Pantainer应予赔偿。安徽化工提出，以银行贷款利率计算的 ...
//www.110.com/panli/panli_35102.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务