人民共和国民法通则》、《中华人民共和国合同法》等有关规定判令被告赔偿其货物损失21924美元、检验费用799元、其他出口费用1630元及自2002年7月 ，原被告双方一致同意以中国法为准据法。本院认为：本案属于涉外海上货物运输合同货物损害赔偿纠纷，依照《中华人民共和国海商法》(下简称《海商法》)第二百 ...
//www.110.com/panli/panli_23963.html -了解详情
被告以星轮船有限公司(以下简称以星公司)、宁波港务局北仑集装箱公司(以下简称集装箱公司)海上货物运输合同货损赔偿纠纷一案，于2000年7月27日向本院起诉。 原告只提供了自己出具的一份情况说明，称按当时的行情，该批货物如品质完好总批发销售价为1716000元，总成本价为1320477.47元，两者相减 ...
//www.110.com/panli/panli_19511.html -了解详情
)国际贸易有限公司(以下简称恰诚国贸)、被告怡诚航运公司(以下简称怡诚航运)海上货物运输合同纠纷一案，于2000年11月3日立案受理。本院受理后， 立于1999年，2000年五月船舶抵达洪都拉斯港口，收货人于2000年3月提出拒收货物(原告证据7)，而托运人于2001年4月30日提出追加被告申请，已过 ...
//www.110.com/panli/panli_8082.html -了解详情
北京华夏企业货运有限公司上海分公司(以下简称北京华夏)、华夏货运有限公司(以下简称华夏货运)海上货物运输合同无单放货赔偿纠纷一案，原告于2003年7月8日向 提单的上海华夏货运有限公司根本不存在。原告认为被告利用提单，非法剥夺原告对货物的控制权，已构成提单欺诈，严重侵犯了原告的合法权利。为此，原告请求 ...
//www.110.com/ziliao/article-293768.html -了解详情
法国民法典第1156条规定：解释合同时，应探讨当事人的意愿，而不应拘泥于合同文字的字面意思。这一规定，反映了意思自治的基本精神和意思表示理论的基本 非业外人所理解，这样应尽量保护当事人的合法利益。 其二，应遵循不利于海上货物运输合同格式条款提供者的解释原则。 其道理很明显：因为格式条款是由提供者预先拟 ...
//www.110.com/ziliao/article-216420.html -了解详情
物流有限公司上海分公司(以下简称瑞恒公司)三方达成协议约定，F21公司向金岛公司支付货物原价7折的货款64,456美元，金岛公司向瑞恒公司支付仓储费4,600美元 提单和检验报告等要求金岛公司支付涉案提单项下目的港费用为由提起的海上货物运输合同之诉，双方当事人没有约定处理实体争议的准据法，故解决本案 ...
//www.110.com/panli/panli_12641708.html -了解详情
上海鹰联公司”）、被告美国飞鹰有限公司（AEEAGLEAMERICAINC.）（以下简称“美国飞鹰公司”）海上货物运输合同纠纷一案，于2009年7月8日向本院提起诉讼，本院于 和两被告在庭审中均表示适用中国法律，因此本院确定以中国法律作为审理合同纠纷的准据法。本院认为，本案审理的争议焦点是：一、原告和 ...
//www.110.com/panli/panli_9917805.html -了解详情
海神律师事务所律师。原告上海汉森投资发展有限公司为与被告中国外运华东有限公司海上货物运输合同纠纷一案，于2009年1月22日提起诉讼。本院于1月 提单。被告作为承运人擅自无单放货，构成违约。原告请求判令被告赔偿货物损失19,549.42美元，折合人民币139,788元(按照2008年2月26日美元汇率 ...
//www.110.com/panli/panli_9901702.html -了解详情
NW公司和建发公司是否具有合法无船承运人资格，并不足以影响提单所证明的海上货物运输合同的成立和履行。但经纬服装当庭自认涉案货款已经核销，又未 不服上诉，上海市高级人民法院经审理认为，一审认定事实部分有误，上海建发应当视为涉案货物承运人。《中华人民共和国国际海运条例》虽然规定经营无船承运业务应当办理提单 ...
//www.110.com/ziliao/article-38275.html -了解详情
NW公司和建发公司是否具有合法无船承运人资格，并不足以影响提单所证明的海上货物运输合同的成立和履行。但经纬服装当庭自认涉案货款已经核销，又未 不服上诉，上海市高级人民法院经审理认为，一审认定事实部分有误，上海建发应当视为涉案货物承运人。《中华人民共和国国际海运条例》虽然规定经营无船承运业务应当办理提单 ...
//www.110.com/ziliao/article-37443.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务