活动。依照现行有关规定，“管委会”的民事主体资格确定，其诉讼主体资格亦确定，司法实践应与现实存在相统一。三、“管委会”具备诉讼主体资格。1、“管委会”的 物业管理民事活动实化为一种集中的权利运用。具体来讲，包括选聘物业管理企业、审议物业服务收费标准、年度计划、财务预算和决算等内容。4、既然“管委会” ...
//www.110.com/ziliao/article-44668.html -了解详情
活动。依照现行有关规定，“管委会”的民事主体资格确定，其诉讼主体资格亦确定，司法实践应与现实存在相统一。三、“管委会”具备诉讼主体资格。1、“管委会”的 物业管理民事活动实化为一种集中的权利运用。具体来讲，包括选聘物业管理企业、审议物业服务收费标准、年度计划、财务预算和决算等内容。4、既然“管委会” ...
//www.110.com/ziliao/article-40793.html -了解详情
公司）因与被上诉人中国牧工商（集团）总公司（以下简称牧工商公司）物业服务合同纠纷一案，不服北京市西城区人民法院(2009)西民初字第8529号民事判决，向本院提起上诉 为标准适当减少。在司法实践中，多以银行同期贷款利率为损失计算标准，一审判决中也写明了牧工商公司应支付相应利息给京朝物业公司，已依法考虑 ...
//www.110.com/panli/panli_276480.html -了解详情
县百货大厦。负责人葛某某。上诉人张某某因与被上诉人横山县百货大厦物业服务合同纠纷一案，不服陕西省横山县人民法院（2011）横民初字第00789号民事判决 项目再行转让，选择物业公司的权利在业主，而非前期物业公司。最高人民法院的司法解释中规定，物业公司将全部服务项目再行转让的合同无效……，显然即使开发 ...
//www.110.com/panli/panli_42330151.html -了解详情
的物业管理费2,350元及该款的滞纳金（按最高法院有关司法解释计算滞纳金的标准）；被告向原告支付2006年8月21日至10月20日水、电、煤气费共计2 管理服务合同》一份，选聘原告为本市××路××号××大厦小区的物业服务企业。该合同与本案纠纷有关的主要内容为：管理期限自2006年1月1日起至2007年 ...
//www.110.com/panli/panli_2554504.html -了解详情
的物业管理费9,400元及该款的滞纳金（按最高法院有关司法解释计算滞纳金的标准）；被告向原告支付2006年3月21日至10月20日水、电、煤气费310. 服务合同》一份，选聘原告为本市××路××号××大厦小区的物业服务企业。该合同与本案纠纷有关的主要内容为：管理期限自2006年1月1日起至2007年 ...
//www.110.com/panli/panli_2551633.html -了解详情
的物业管理费9,400元及该款的滞纳金（按最高法院有关司法解释计算滞纳金的标准）；被告向原告支付2006年5月21日至10月20日水、电、煤气费1, 管理服务合同》一份，选聘原告为本市××路××号××大厦小区的物业服务企业。该合同与本案纠纷有关的主要内容为：管理期限自2006年1月1日起至2007年 ...
//www.110.com/panli/panli_2549735.html -了解详情
的物业管理费4,400元及该款的滞纳金（按最高法院有关司法解释计算滞纳金的标准）；被告向原告支付2006年7月21日至10月20日的水、电、煤气费4 管理服务合同》一份，选聘原告为本市××路××号××大厦的物业服务企业。该合同与本案纠纷有关的主要内容为：管理期限自2006年1月1日起至2007年12月 ...
//www.110.com/panli/panli_2532221.html -了解详情
X，董事长。委托代理人张X，公司职员。原告X管理服务有限公司上海分公司为与被告X管理有限公司物业服务合同纠纷一案，于2009年11月26日向本院提出 逾期付款滞纳金，故原告此项诉请，本院应予支持。相关司法解释规定，如果物业服务企业不履行或者不完全履行物业服务合同约定的或者法律、法规规定以及相关行业规范 ...
//www.110.com/panli/panli_308526.html -了解详情
物业管理发展有限公司。被告刘××。原告上海××物业管理发展有限公司为与被告刘××物业服务合同纠纷一案，于2009年12月25日向本院起诉。本院受理后，依法由 的有关司法解释要求被告承担。被告刘××未到庭应诉，无答辩意见。经审理查明：原告于2007年4月20日与上海××（集团）有限公司签订了物业服务合同 ...
//www.110.com/panli/panli_2624890.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务