机构的设置缺乏组织法依据，以及联合执法机构的普遍存在，致使相对人难以分辨适格被告，其受损权益将无法获得司法救济。四是对第三人范围的界定不 采取的“法律上的利害关系”标准,修改为“与行政行为有利害关系的当事人可以依法提起行政诉讼”。除了国防、外交等国家行为以外,对于其他的行政行为,只要合法权益受其影响, ...
//www.110.com/ziliao/article-7992.html -了解详情
对其进行了停产、罚款等行政处罚。祁东县新兴花炮厂不服，向祁东县人民法院提起了行政诉讼。该案经祁东县人民法院作出（2009）祁行初字第3号行政判决、衡阳市中级 监局、祁东县安监局是否具有受理安全生产许可证延期申请的职责，是否为本案适格被告。根据《安全生产许可证条例》第三条第二款，《烟花爆竹生产企业安全 ...
//www.110.com/panli/panli_20022117.html -了解详情
男，19xx年xx月xx日出生，汉族，西安市xxxxx退休职工，住西安市x号。被告西安市住房保障和房屋管理局，住所地西安市西大街116号。法定代表人延xx，局长 保障和房屋管理局，故该局是本案适格被告。根据最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第二十六条规定：“在行政诉讼中，被告对其作出的具体行政行为 ...
//www.110.com/panli/panli_44759413.html -了解详情
对被告辩称其不是本案适格被告的抗辩主张，本院不予采纳。二、关于本案诉争具体行政行为的合法性问题。《最高人民法院〈关于行政诉讼证据若干问题的规定〉》 对原告提出的要求赔偿名誉损失费5000元的诉讼请求，没有法律依据，依法予以驳回。被告作为行使婚姻登记职责的行政机关，因其违法的具体行政行为，给原告的权益 ...
//www.110.com/panli/panli_9047654.html -了解详情
濮阳市公路局、濮阳市交通局、南乐县公路局、南乐县交通局行政赔偿一案，向本院提起行政诉讼。本院于2007年5月31日作出(2006)濮中法行初字第12号行政 只是执行南乐县人民政府（2006）1号、2号会议纪要的内容，并非本案适格被告。2、南乐县人民政府从安全角度考虑，决定设置隔离墩，限制大型客货运车辆 ...
//www.110.com/panli/panli_296514.html -了解详情
楼区政府）规划行政强制及行政赔偿一案，原于2006年1月23日向本院提起行政诉讼。本院于同日，以（2006）岳中立字第3号行政裁定书裁定不予受理。原告马 和地方各级人民政府组织法》第五十九条的规定。因此，楼区政府不是本案的适格被告，人民法院应依法驳回原告对楼区政府的诉讼请求。二、原告建房未依法办理任何 ...
//www.110.com/panli/panli_146078.html -了解详情
的，我公司是获得的划拨土地，因此我们只能按照国家的规定将相关的费用支付给国家。石柱供电公司不是本案的适格被告主体，请求人民法院依法驳回原告对被告 于2010年10月27日作出终审判决，撤销本院（2010）石法民初字第721号民事判决书，驳回原告的诉讼请求。之后原告又向本院提起行政诉讼，请求法院撤销被告 ...
//www.110.com/panli/panli_47393685.html -了解详情
是人民法院行使审判权的组成部分，也是人民法院的职权行为。作为举证制度的补充，在行政诉讼中法院依职权或者依申请调取证据，有利于全面客观地了解案情，从而合法公正 有学者针对当前土地强制类案件中存在的问题指出，土地强制类案件普遍存在适格被告难以认定的现实问题，土地强制执行行为的行政事实行为属性、行政强制立法 ...
//www.110.com/ziliao/article-329874.html -了解详情
沙坪坝区分局拒绝退还建设工程保证金的行为不服，于2009年2月13日向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2009年4月21日公开开庭进行了审理 组织向人民法院提起诉讼的，作出具体行政行为的行政机关是被告。”我局不是该具体行政行为的适格被告。因此，我局不予退还原告临时建设工程保证金是正确 ...
//www.110.com/panli/panli_95600.html -了解详情
居民建设用地，重庆市江津区国土资源和房屋管理局不是本案适格被告。请求法院驳回原告的诉讼请求。 被告重庆市江津区蔡家镇人民政府辩称：原告诉讼一块地二人 该通知未直接影响到原告的权利义务。是行政机关的一个内部行为。不属行政诉讼受案范围。 根据最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第 ...
//www.110.com/panli/panli_184425.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务