六条规定,用人单位应将工资支付给劳动者本人。被告砖厂不和劳动者签订劳动合同,却将生产承包给被告罗广轩,对拖欠原告工资应负清偿责任。原告请求被告砖厂 拖欠劳动报酬争议,按照普通民事纠纷受理。本案罗广轩向原告出具欠条的行为是代表厂方的行为,因此厂方辩称仲裁前置的意见不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》 ...
//www.110.com/panli/panli_4420716.html -
了解详情
六条规定,用人单位应将工资支付给劳动者本人。被告砖厂不和劳动者签订劳动合同,却将生产承包给被告罗广轩,对拖欠原告工资应负清偿责任。原告请求被告砖厂 拖欠劳动报酬争议,按照普通民事纠纷受理。本案罗广轩向原告出具欠条的行为是代表厂方的行为,因此厂方辩称仲裁前置的意见不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》 ...
//www.110.com/panli/panli_4420232.html -
了解详情
六条规定,用人单位应将工资支付给劳动者本人。被告砖厂不和劳动者签订劳动合同,却将生产承包给被告罗广轩,对拖欠原告工资应负清偿责任。原告请求被告砖厂 拖欠劳动报酬争议,按照普通民事纠纷受理。本案罗广轩向原告出具欠条的行为是代表厂方的行为,因此厂方辩称仲裁前置的意见不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》 ...
//www.110.com/panli/panli_4420062.html -
了解详情
六条规定,用人单位应将工资支付给劳动者本人。被告砖厂不和劳动者签订劳动合同,却将生产承包给被告罗广轩,对拖欠原告工资应负清偿责任。原告请求被告砖厂 拖欠劳动报酬争议,按照普通民事纠纷受理。本案罗广轩向原告出具欠条的行为是代表厂方的行为,因此厂方辩称仲裁前置的意见不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》 ...
//www.110.com/panli/panli_4419738.html -
了解详情
六条规定,用人单位应将工资支付给劳动者本人。被告砖厂不和劳动者签订劳动合同,却将生产承包给被告罗广轩,对拖欠原告工资应负清偿责任。原告请求被告砖厂 拖欠劳动报酬争议,按照普通民事纠纷受理。本案罗广轩向原告出具欠条的行为是代表厂方的行为,因此厂方辩称仲裁前置的意见不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》 ...
//www.110.com/panli/panli_4419633.html -
了解详情
六条规定,用人单位应将工资支付给劳动者本人。被告砖厂不和劳动者签订劳动合同,却将生产承包给被告罗广轩,对拖欠原告工资应负清偿责任。原告请求被告砖厂 拖欠劳动报酬争议,按照普通民事纠纷受理。本案罗广轩向原告出具欠条的行为是代表厂方的行为,因此厂方辩称仲裁前置的意见不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》 ...
//www.110.com/panli/panli_4419424.html -
了解详情
与何×××签订的主体结构模板劳务合同,以证明原、被告之间不具有劳动关系,该证据已被生效的长劳仲案字(2010)第14号仲裁裁决否定,故本院对该证据 在中国人民财产保险股份有限公司投了2009年6月25日至2010年6月24日的建筑施工人员团体意外伤害保险,但该保险不能替代工伤保险,且理赔款也未交给原告 ...
//www.110.com/panli/panli_35794062.html -
了解详情
公司于2010年3月10日成立,经营范围为活动板房的销售和安装以及钢材、建筑材料的销售,法定代表人为××。昌×的父亲昌××从2010年3月开始与王××( 无不当。××公司上诉称,昌××与王××合伙承包其活动板房的安装业务,其与昌××之间系承揽合同关系,而非劳动合同关系。本院经审查认为,××公司的主张既 ...
//www.110.com/panli/panli_27268164.html -
了解详情
。罗成彬与黄水凼煤矿虽未签订劳动合同,但根据劳社部发[2005]12号《关于确认劳动关系有关事项的通知》第四条之规定:建筑施工、矿山企业等用人单位将工程(业务) 驳回罗成彬的诉讼请求。其主要理由为:罗成彬2006年8月在黄水凼煤矿承包给湛正明的工作点上班,黄水凼煤矿查明了罗成彬身体不合格,当时书面通知 ...
//www.110.com/panli/panli_18709311.html -
了解详情
的委托代理人。原告李跃福诉被告王存佩、李春英、滑县土木建筑有限公司人身损害赔偿纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理,原告李 ,依法应先由劳动仲裁委进行仲裁。被告既没有借用土木建筑公司的资质施工,也没有介绍原告到土木建筑公司工作,被告没有与山西临龙泵业有限公司签订土建合同,被告是临时 ...
//www.110.com/panli/panli_289531.html -
了解详情