合同,原告方既没有提出诉争的事实,也没有提出实质意义的诉请(撤销或者确认无效),结合原告的诉请,本案定性为委托代理合同纠纷明显就存在问题。根据原告的 质证情况及当事人的陈述,认定如下事实: 原告郴州市三和房地产有限责任公司系郴州市“义帝文化广场”房地产开发项目的开发商。在开发过程中,原告将其“义帝文化 ...
//www.110.com/panli/panli_189731.html -
了解详情
中冠公司无关。五、原审适用法律正确。中冠公司已依法取得国有土地使用权和建设项目许可,本案不涉及土地出让以及拆迁是否合法、土地使用权权属争议问题,贵池经贸委关于本案应受《土地法》、《城市房地产管理法》、《城镇国有土地使用权出让和转让暂行条例》、《城市房屋拆迁管理条例》专属调整,一审判决未 ...
//www.110.com/panli/panli_90865.html -
了解详情
农工商总公司诉称:被告于2001年6月与东陵区长白乡宏达机械加工厂签订房地产转让合同之日起占用了原告集体所有的长白经济开发区西2路48号1.2649 为,同意内蒙古鄂尔多斯羊绒制品总公司补办征用马总村耕地1.2649公顷,作为工业项目建设用地;土地补偿等费用,同意按协议执行;该土地未经土地管理部门办理 ...
//www.110.com/panli/panli_68207.html -
了解详情
新概念律师事务所律师。 上诉人海南电线电缆厂(以下简称电缆厂)与被上诉人海南爱力房地产开发有限公司(以下简称爱力公司)联营合同纠纷上诉一案,不服海南省海口市中级 开发合同书》已经原琼山县人民政府批复同意,故该合同及其补充协议除借款条款无效外其他内容合法有效,应属有效合同,原判的认定正确,应予维持。上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_64094.html -
了解详情
因金岗公司一再违约,土地未征用下来,项目停止开发。另查明:吉林工商行于1995年8月14日,吉林省长通房地产开发公司于1999年2月5日,分别 一直未取得该项目的合法土地使用权。因此,双方所签订的合作合同,依法均应认定无效。金岗公司原收取吉林国土公司投资款1600万元,经吉林省高级人民法院和长春市中级 ...
//www.110.com/panli/panli_61668.html -
了解详情
开发项目,其司发现原告不具备开发房地产的资格,所以《合作开发经营“华江花园”多层住宅协议书》属于无效合同。其司已对该项目进行了开发,把房屋建成并销售 ,以被告名义销售楼宇并独享所得利润,从协议内容看,双方据此建立的是转让土地使用权关系,但实际上,协议约定原告应付给被告的款项总额3220万元中包括签约前 ...
//www.110.com/panli/panli_59701.html -
了解详情
支付给被告江东公司人民币600万元。1994年4月6日,双方订约的参建协议项目由被告浦房公司进行工程招标,被中标单位对该工程施工。1995年4月 联合开发商品房的协议》以及相关的协议均无效;二、被告上海江东建设实业有限公司应在判决生效后即返还原告上海施港房地产有限公司人民币560万元,并以人民币600 ...
//www.110.com/panli/panli_37471.html -
了解详情
月交房的事实;(9)1995年3月1日“科事发大厦”预售许可证,证明该项目由被告取得预售许可,也说明四平总公司与被告的关系;(10)1994年上海市建设 当事人并应办理有关房地产转让手续。目前虽然房屋尚未交付使用,但并不能对抗合同效力。我国《民法通则》保障有效合同当事人的权益。原告以合同无效为由,要求 ...
//www.110.com/panli/panli_36807.html -
了解详情
、规范性文件设定的行政许可一律无效。自《目录》公布之日起,在我市实施的非许可类审批项目和非许可审批类备案项目,应由法律、国务院行政法规 含转让)、租赁、作价入股审核” 23 国有出让土地使用权转让审核 《城市房地产管理法》 24 地质灾害防治工程勘查设计施工单位资质审批(乙、丙级资质) 《地质灾害防治 ...
//www.110.com/fagui/law_294871.html -
了解详情
土地利用总体规划、城市规划和上级下达的农用地转用计划,从严控制新增建设用地。项目供地必须遵循节约用地原则,严格按照建设用地定额标准批准用地,促进土地资源 用途的,一律要依法办理批准手续。严禁用地单位将划拨土地使用权非法转让、出租、联营联建进行房地产开发。严禁在实施旧城改造中变相处置土地资产,采取“以地 ...
//www.110.com/fagui/law_53455.html -
了解详情