10000元；8、判令被告李振海承担所有的诉讼费用。 被告李振海辩称，请求法院驳回原告起诉，原告诉被告停止侵权、排除妨碍、恢复原状、赔偿经济损失4000元，向 ）焦行终字第76号行政判决书各一份，证明原告王光明的房产证被撤销，被告和第三人的买卖协议是在原告明确表示不要房的情况下签订。原告对其真实性无 ...
//www.110.com/panli/panli_129790.html -了解详情
北京市第二中级人民法院（2004）二中民终字第2387号民事判决书；5、2004年5月百度公司向朝阳法院提交的两份强制执行申请书；6、（2004）经 软件功能的情况进行检验”。检验结论为：在安装了“3721网络实名”软件的情况下，再安装“百度IE搜索伴侣”软件或“CNNIC通用网址”软件，这两个软件对 ...
//www.110.com/panli/panli_121314.html -了解详情
民事判决书；4、（2004）二中民终字第2387号民事判决书；5、2004年5月百度公司向朝阳法院提交的两份强制执行申请书；6、（2004）经 名软件功能的情况进行检验”。检验结论为：在安装了“3721网络实名”软件的情况下，再安装“百度IE搜索伴侣”软件或“CNNIC通用网址”软件，这两个软件对注册 ...
//www.110.com/panli/panli_121311.html -了解详情
不同的理解，这一不同理解可能导致商标注册人的权利被撤销，在这种情况下，为了保障商标注册人的合法权益，使权利人了解其权利受保护的情况可能发生 商标重新作出复审决定。本院（2008）高行终字第334号行政判决书维持了原审法院上述判决。 上述事实有复审商标档案、商标局200200439号决定、北京市第一中级 ...
//www.110.com/panli/panli_113664.html -了解详情
年7月21日，本院作出（2006）高行终字第261号行政判决书驳回上诉，维持原判。两审法院判决撤销第1804号裁定的主要理由为：第1804号裁定驳回中铁 使用的包裹投递等服务并不相同，但相互之间有一定关联，在引证商标构成驰名商标的情况下，争议商标的注册容易误导公众，使人将使用争议商标的服务提供者与中铁 ...
//www.110.com/panli/panli_113623.html -了解详情
证据不足的主张缺乏事实和法律依据，本院不予支持。 在引证商标继续有效的前提下，中铁股份公司同意商标评审委员会关于争议商标与引证商标构成类似服务上的近似商 商标法第十三条第二款的规定应予撤销，故撤销原审法院（2007）一中行初字第939号行政判决书和商标评审委员会第60号裁定。 上述事实有第831545 ...
//www.110.com/panli/panli_113621.html -了解详情
和特有包装装潢享有权利的侵犯。 祥安厂在未经福马株式会社授权的情况下，擅自生产和销售使用“FUMAKILLA”及“象球”商标的喷雾杀虫剂，同样侵犯了福马 查，福建省高级人民法院（1998）闽知终字第14号民事判决书生效后，福马株式会社拒不执行法院判决。厦门市中级人民法院于2000年4月15日作出裁定， ...
//www.110.com/panli/panli_112595.html -了解详情
。在罗普斯金公司没有足够证据推翻云南省高级人民法院第13号民事判决的情况下，合议组认定，依据云南省高级人民法院民事判决确定的事实，罗普斯金公司在 法院采信。 上述事实，有98325678.0号外观设计专利公报、专利复审委员会第5517号无效决定、云南省高级人民法院（2001）云高民三终字第13号判决书 ...
//www.110.com/panli/panli_111015.html -了解详情
。在罗普斯金公司没有足够证据推翻云南省高级人民法院第13号民事判决的情况下，合议组认定，依据云南省高级人民法院民事判决确定的事实，罗普斯金公司在 法院采信。 上述事实，有98325563.2号外观设计专利公报、专利复审委员会第5536号无效决定、云南省高级人民法院（2001）云高民三终字第13号判决书 ...
//www.110.com/panli/panli_111013.html -了解详情
。在罗普斯金公司没有足够证据推翻云南省高级人民法院第13号民事判决的情况下，合议组认定，依据云南省高级人民法院民事判决确定的事实，罗普斯金公司在 法院采信。 上述事实，有98325689.6号外观设计专利公报、专利复审委员会第5516号无效决定、云南省高级人民法院（2001）云高民三终字第13号判决书 ...
//www.110.com/panli/panli_111012.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务