。由于我购房的目的是为了居住,因被告的行为使我不能实现合同目的,势必造成我重新进入市场购房,以同等价格无法购得居住房。因此,根据《合同法》第四十二条 只对其中一间享有权利的情况下,仍将登记人为文X自己的房产证,已实际丧失法律效力的结婚证明,身份证复印件提交给原告唐X,原告唐X有足够理由相信被告文X对 ...
//www.110.com/panli/panli_40061385.html -
了解详情
,在这期间有其他买家以高于原告2万元的价格要求购买,但考虑到与原告已签订购房合同的原因被告无法再次交易,同时被告还在江宁区看好了新房,由于原告的违约行为 万元,装修及附属设施的价格为15.5万元,上述约定系双方真实意思表示,不违反法律规定,双方应按约履行。即原、被告双方的成交价为84.5万元,由房价款 ...
//www.110.com/ziliao/article-477923.html -
了解详情
夫高汉民共有的三居室住宅一套。死者生前无遗嘱,其父母均已早亡。根据我国法律,上述房产中属于王鸿鸣的部分由其夫高汉民、其子高翔、其女 经双方签字、公证后10天内,甲方收到乙方购房合同即使用权兑现后生效。该合同条款结尾处注明:“附件:住房合同”。《住房合同》载明:“根据合作生产8868合剂-‘激活、增生T ...
//www.110.com/panli/panli_38353779.html -
了解详情
719号、720号、721号、722号、723号、724号共计八套房屋,购房总价款为2 731 354元,约定的付款方式均为刘x支付首付款,余款以 收据,无视本案的背景,径直作出贷款合同有效的认定,造成认定的本案基本事实错误。二、一审判决适用法律错误。已经发生法律效力的长沙市x级人民法院(2009)长 ...
//www.110.com/panli/panli_38090044.html -
了解详情
产生的费用。本院认为,本案的争议焦点为:1、本案是由房屋买卖法律关系还是房屋租赁合同法律关系引起的纠纷;2、原告要求被告返还装修费用是否有事实和法律依据 由被告(反诉原告)黄永承担321元。上述应付款项,义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕,逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人 ...
//www.110.com/panli/panli_29966553.html -
了解详情
,存在偷漏国家税收的行为,损害了国家利益。同时被告与原告签订被告提供的格式合同购房折扣协议形式虽合法,但内容虚假,目的非法,原告与第三人签订的第三 办理了交付手续。另发生法律效力的株洲市中级人民法院(2010)株中法民四终字第142号原告宁海军与被告**公司、博翰公司商品房买卖合同纠纷一案的民事判决书 ...
//www.110.com/panli/panli_28706556.html -
了解详情
,存在偷漏国家税收的行为,损害了国家利益。同时被告与原告签订被告提供的格式合同购房折扣协议形式虽合法,但内容虚假,目的非法,原告与第三人签订的第三 办理了交付手续。另发生法律效力的株洲市中级人民法院(2010)株中法民四终字第142号原告宁海军与被告湘银公司、博翰公司商品房买卖合同纠纷一案的民事判决书 ...
//www.110.com/panli/panli_28697699.html -
了解详情
,存在偷漏国家税收的行为,损害了国家利益。同时被告与原告签订被告提供的格式合同购房折扣协议形式虽合法,但内容虚假,目的非法,原告与第三人签订的第三 了交付手续。另已发生法律效力的株洲市中级人民法院(2010)株中法民四终字第142号原告宁海军与被告湘银公司、博翰公司商品房买卖合同纠纷一案的民事判决书 ...
//www.110.com/panli/panli_28697438.html -
了解详情
,存在偷漏国家税收的行为,损害了国家利益。同时被告与原告签订被告提供的格式合同购房折扣协议形式虽合法,但内容虚假,目的非法,原告与第三人签订的第三 了交付手续。另已发生法律效力的株洲市中级人民法院(2010)株中法民四终字第142号原告宁海军与被告湘银公司、博翰公司商品房买卖合同纠纷一案的民事判决书 ...
//www.110.com/panli/panli_28697148.html -
了解详情
,存在偷漏国家税收的行为,损害了国家利益。同时被告与原告签订被告提供的格式合同购房折扣协议形式虽合法,但内容虚假,目的非法,原告与第三人签订的第三 办理了交付手续。另发生法律效力的株洲市中级人民法院(2010)株中法民四终字第142号原告宁海军与被告湘银公司、博翰公司商品房买卖合同纠纷一案的民事判决书 ...
//www.110.com/panli/panli_28696821.html -
了解详情