上诉人(原审被告)中国平安财产保险股份有限公司江阴支公司。负责人刘烈,该支公司总经理。委托代理人王春雨,江苏沁园春律师事务所律师。委托代理人吴伟洪,江苏沁园春律师 法院查明的事实,双方当事人均无异议,本院予以确认。二审另查明:车损险保险条款责任免除部分第5条约定,发生意外事故后,被保险人或其允许的驾驶 ...
//www.110.com/panli/panli_26282844.html -
了解详情
合法有效。被告应按保单约定对原告车损和第三者损失予以赔偿。被告称应按合同条款约定对原告车损和第三者损失扣除免赔率,因被告未提供证据证明双方在合同中 条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元,由被告承担。平安保险公司不服一审判决,向本院提起上诉称,豫H72100号重型厢式货车办理交强 ...
//www.110.com/panli/panli_23112494.html -
了解详情
英,被告刘晓龙、双满货运有限公司的委托代理人刘江龙、被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司委托代理人周耀鹏、宋海群均到庭参加诉讼。 部分直接向保险人请求赔偿保险金。故被告太平保险有限公司河南分公司洛阳中心支公司应把在第三者责任保险责任限额内按照保险条款的约定应赔偿被保险人的款项直接对原告进行 ...
//www.110.com/panli/panli_22445006.html -
了解详情
,江苏英特东华律师事务所律师。上诉人中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司(以下简称保险公司)因与杨须有财产保险合同纠纷一案,不服无锡市崇安区 跃107921.34元,其中代孟斌支付赔偿款55617.05元。上述事实,有保险单、保险条款、驾驶证、行驶证、无锡市滨湖区人民法院(2008)锡滨民一初字第 ...
//www.110.com/panli/panli_15835748.html -
了解详情
徐旺笔录二份、询问徐强笔录一份。证据①②证明发生事故时不是徐强驾驶的车。③机动车辆保险条款(2009版)一份。证明原告参保险种的各项条款约定 二十九条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费986元由被告中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司负担(原告预交诉讼费不再退还,待执行中由被告径付 ...
//www.110.com/panli/panli_14753659.html -
了解详情
认为,被告对第三者责任险应当赔付,《保险法》第十八条规定的免责条款不适用于被告某平安保险支公司。姜水亮不具备本案的原告资格。 【评析】 笔者赞同第三种 ,合同权利义务只约束合同当事人,对合同关系之外的第三人不具有约束力。在保险合同中,只有投保人与保险人之间存在合同关系是合同当事人,在本案中只有原告刘成 ...
//www.110.com/ziliao/article-207088.html -
了解详情
“山西创至建筑装饰工程有限公司”印章的证明及加盖“徐州市鼓楼区和顺电脑维修部”印章的证明,平安财保徐州公司和赵启才均不予认可。原审法院认为吴婷仅提交上述证明, 支付迟延履行期间的债务利息。上诉人平安财保徐州公司不服上述民事判决,向本院提起上诉称:根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定,上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_3018456.html -
了解详情
522万元贷款本金及相应利息并承担诉讼费。 原审另查明:平保抚顺支公司是中国平安财产保险股份有限公司的支公司,属企业法人分支机构。 原审认为:农行新宾支行与兴京 未完全确定,但此后各方共同努力,使保险合同的内容得以确认。”且保险单上的保证保险条款第九条约定:本保险合同的保险期限与企业贷款合同约定的贷款 ...
//www.110.com/panli/panli_236589.html -
了解详情
记录在卷。有衡阳县交警大队阳公交认字(2009)第00059号道路交通事故认定书,有平安财险邵阳中心支公司交强险投保单,台源派出所出具死亡注销证明等证据予以证实,经 承担的精神损害抚慰金”之规定,向原告直接赔偿各项损失。因该案的各项损失未超过保险条款第八条规定的最高限额,故被告陈亚斌、彭干强不需分担其 ...
//www.110.com/panli/panli_200430.html -
了解详情
民事法律关系。双方当事人在平等、自愿、合法的基础上所签定的保单及保险条款为有效合同,应受法律保护。本案双方当事人争议的焦点问题是:被告 ,判决如下: 一、由三被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司、中国太平洋财产保险股份有限公司云南分公司、中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司于本判决生效后五 ...
//www.110.com/panli/panli_105680.html -
了解详情