从现行的职权主义诉讼模式转换到当事人主义的诉讼模式上来。因此，正确认识并准确定位法院与当事之间的相互关系，就成为建立当事人主义诉讼模式的核心内容，以及诉权与审判权 （4）当事人有权选择相对的诉讼当事人（被告、第三人），禁止法院不经当事人同意，以职权追加其它当事人（被告、第三人）的做法。这样才能恢复处分 ...
//www.110.com/ziliao/article-132498.html -了解详情
又被告於訴之變更或追加無異議，而為本案之言詞辯論者， 視為同意變更或追加，民事訴訟法第 255條第1 項第1 款、第2 項規 定甚明。本件原告起訴時 致原告在私法上之地 位有受侵害之危險，而此項危險得以對於被告之確認判決除去之者而 言（最高法院42年臺上字第1031號判例參照）。查系爭土地已於65年 ...
//www.110.com/panli/panli_90842.html -了解详情
為核准或拒絕之意思表示，足以 發生法律上之效果，自屬一種行政處分；並為最高行政法院46年判 字第64號判例所明確闡釋。再者，土地登記規則原關於登記機關 為原告（與原告 戊○○、乙○○、丙○等聯名追加），又無正當理由未到場，核無民 事訴訟法第 386條各款所列情形，爰依被告之聲請由其一造辯論而為 判決。 ...
//www.110.com/panli/panli_6330.html -了解详情
各項有關契約文件，包含圖說內容在內；如契約有所變更， 如變更設計、追加工程等情事，致承攬人所施作之數量較所有 契約文件所包含之數量增減百分之十， 算。又關於另一廠商威毅營造有限公司與國防部間給付工程款事 件之訴訟，最高法院94年度臺上字第2191號裁判亦認定：「…… 契約第四條第二項已說明標單之效力 ...
//www.110.com/panli/panli_5197.html -了解详情
,196元，後又同意再減63萬元），嗣又再於94年12月8日決議 追加工程款 582萬9,953元，合計工程款應為1億3, 119萬9,953元， 該二次 6月27日北市交二字第09432578100號函等影本為證 （見 臺灣臺北地方法院 95年度建字第150號卷 （下稱北院卷）第6至34頁 、原審卷 ...
//www.110.com/panli/panli_4956.html -了解详情
告訴訟費用由抗告人負擔。 理 由按於第二審為訴之追加，除合於民事訴訟法第二百五十五條第一項第二款至第 五條共同訴訟人獨立之原則，於一被告（原告）上訴時，其效力不及於其他被告（原告），亦難免有裁判矛盾之可能。 請求彰化銀行應分別給付甲○○等四人前揭存款。原法院以該追加之訴係屬主觀預備訴之合併，彰化銀行既不 ...
//www.110.com/panli/panli_2930.html -了解详情
原因而受有利益，致上訴人受有損害，應返還差額 672,405元之利益（嗣追加為 726, 197元）是否有理由？二、上開被上訴人所稱誤載之情事，是否影響 之關係存在，且被告因其給付而受有利益以及被告之受益為無法律上 之原因，始能獲得勝訴之判決，最高法院91年度臺上字第1673號判決 意旨參照。本件上 ...
//www.110.com/panli/panli_6.html -了解详情
误工时限270天。因协商赔偿无果，为维护自身合法权益，原告遂诉请法院依法判令被告杨X作为原告雇主赔偿其医疗费88353.82元、误工费38300元、护理费11300元 赔偿纠纷中一般不予支持，即便主张其费用也偏高。本案应该追加交通事故的相关责任人为被告，按过错程度区分责任，不存在连带责任的问题。另外， ...
//www.110.com/panli/panli_43440604.html -了解详情
讲诚信，严重侵害了原告的合法权益，根据合同法的相关规定，诉至法院，请求判令：1、两被告立即支付工程款381009元及违约金114300元。2、诉讼费用由两被告 装修质量问题受到影响；对证据9真实性无异议，认为XX公司无责任，不应追加为本案当事人；对证据10真实性有异议，不能证明是施工方的施工质量造成的 ...
//www.110.com/panli/panli_41753682.html -了解详情
春山、苗园园不能证明其单位有过错，其单位不应承担赔偿责任。被告牛春山、苗园园追加其单位为第三人属医闹行为。围绕本案的第一个争议焦点，第 期间的工资台账，证明徐香红因护理未发放工资的情况；交通费票据中有部分票据日期冲突，请求法院酌定；司法鉴定意见书中参照的是职工工伤认定相关标准，是否适当请求法院核对。第 ...
//www.110.com/panli/panli_40565727.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务