北京市海淀区西北旺镇人民政府西玉河村村民委员会（以下简称西玉河村委会）农村土地承包合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2008）海民初字第8767号民事判决，向 自2007年12月31日至土地承包经营权、确权确地给柏守义为止期间的损失由西玉河村委会承担”的上诉请求，不符合法律规定。因为柏守义在一审 ...
//www.110.com/panli/panli_107242.html -了解详情
北京市海淀区西北旺镇人民政府西玉河村村民委员会（以下简称西玉河村委会）农村土地承包合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2008）海民初字第8773号民事判决，向 自2007年12月31日至土地承包经营权、确权确地给王金芳为止期间的损失由西玉河村委会承担”的上诉请求，不符合法律规定。因为王金芳在一审 ...
//www.110.com/panli/panli_107241.html -了解详情
北京市海淀区西北旺镇人民政府西玉河村村民委员会（以下简称西玉河村委会）农村土地承包合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2008）海民初字第8769号民事判决，向 自2007年12月31日至土地承包经营权、确权确地给周玉凤为止期间的损失由西玉河村委会承担”的上诉请求，不符合法律规定。因为周玉凤在一审 ...
//www.110.com/panli/panli_107228.html -了解详情
北京市海淀区西北旺镇人民政府西玉河村村民委员会（以下简称西玉河村委会）农村土地承包合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2008）海民初字第8789号民事判决，向 自2007年12月31日至土地承包经营权、确权确地给徐向东为止期间的损失由西玉河村委会承担”的上诉请求，不符合法律规定。因为徐向东在一审 ...
//www.110.com/panli/panli_107227.html -了解详情
北京市海淀区西北旺镇人民政府西玉河村村民委员会（以下简称西玉河村委会）农村土地承包合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2008）海民初字第8788号民事判决，向 自2007年12月31日至土地承包经营权、确权确地给齐文兰为止期间的损失由西玉河村委会承担”的上诉请求，不符合法律规定。因为齐文兰在一审 ...
//www.110.com/panli/panli_107226.html -了解详情
北京市海淀区西北旺镇人民政府西玉河村村民委员会（以下简称西玉河村委会）农村土地承包合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2008）海民初字第9055号民事判决，向 自2007年12月31日至土地承包经营权、确权确地给孔令芬为止期间的损失由西玉河村委会承担”的上诉请求，不符合法律规定。因为孔令芬在一审 ...
//www.110.com/panli/panli_107213.html -了解详情
北京市海淀区西北旺镇人民政府西玉河村村民委员会（以下简称西玉河村委会）农村土地承包合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2008）海民初字第9056号民事判决，向 2007年12月31日至土地承包经营权、确权确地给周君为止期间的损失由西玉河村委会承担”的上诉请求，不符合法律规定。因为周君在一审中提起 ...
//www.110.com/panli/panli_107212.html -了解详情
北京市海淀区西北旺镇人民政府西玉河村村民委员会（以下简称西玉河村委会）农村土地承包合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2008）海民初字第9057号民事判决，向 自2007年12月31日至土地承包经营权、确权确地给刘书芹为止期间的损失由西玉河村委会承担”的上诉请求，不符合法律规定。因为刘书芹在一审 ...
//www.110.com/panli/panli_107211.html -了解详情
北京市海淀区西北旺镇人民政府西玉河村村民委员会（以下简称西玉河村委会）农村土地承包合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2008）海民初字第9059号民事判决，向 自2007年12月31日至土地承包经营权、确权确地给闻丛华为止期间的损失由西玉河村委会承担”的上诉请求，不符合法律规定。因为闻丛华在一审 ...
//www.110.com/panli/panli_107210.html -了解详情
该案件的法官也感到疑惑。因此，对国有土地承包经营权，特别是土地承包经营权的取得、产生纠纷的原因，解决纠纷的法律依据，有必要进行分析和研究，有助于保护企业和 认为，不能以合同书为准，要看其是否参加了土地竞价活动，与发包方有无合同规定的权利义务关系。谁有权利义务关系谁就是承包权人。笔者同意第二种观点。理由 ...
//www.110.com/ziliao/article-148560.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务