一审认定的事实一致。本院认为，五被上诉人认为被诉具体行政行为侵犯其合法权益提起行政诉讼，符合行政诉讼法第四十一条规定的起诉条件，具备本案原告诉讼主体资格。 应当视为被诉具体行政行为没有证据和依据，依法应予撤销。一审判决正确。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十 ...
//www.110.com/panli/panli_293577.html -了解详情
能架设很显然是对公共利益的侵犯，被答辩人如果认为政府的规划违法可以提起行政诉讼予以撤销，答辩人按照规划进行施工没有侵犯被答辩人的物权。原审认定事实清楚 在上诉人房屋上的10千伏高压线路拆除符合法律的规定，其上诉理由本院予以支持。被上诉人的抗辩理由不能成立，本院不予采纳。依据《中华人民共和国物权法》第三 ...
//www.110.com/panli/panli_291226.html -了解详情
，维持了方城县公安局作出的行政处罚决定书。原告于2008年1月４日向本院提起行政诉讼，要求撤销方城县公安局作出的方公（河西）决字（2007）第635号公安 （2007）第635号《公安行政处罚决定书》明显不妥，应予纠正。上诉人石建国的上诉理由成立，本院予以支持。故根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十 ...
//www.110.com/panli/panli_279544.html -了解详情
对汝南县人民政府为张军颁发的汝集建(罗)字第9801606号土地使用证向法院提起行政诉讼，汝南县人民法院于2004年10月18日作出(2004)汝行初字第7号行政 所作判决正确,应予维持。汝南县罗店乡别桥村民委员会第十一村民组上诉理由不足,不予采纳。依照第一百五十三条第一款第(一)项的规定,判决如下: ...
//www.110.com/panli/panli_270829.html -了解详情
于2009年1月知道被诉土地使用证的内容，根据有关司法解释的规定其提起行政诉讼未超过法定期限。本案发生争执的土地权属在1970年之前为常永生享有。1970 人民政府依据该事实为王玉山颁发土地使用证，并不侵犯常建华的合法权益。上诉人常建华上诉理由不成立，本院不予支持。一审法院认定事实清楚，适用法律正确。 ...
//www.110.com/panli/panli_267726.html -了解详情
宛政复决［20081 28号行政复议决定书，维持被告作出的工伤认定。原告不服提起行政诉讼。一审法院认为：关于李存申请工伤认定是否超过法定期间的问题，根据《工伤 不能成立。综上所述，一审判决事实清楚，证据充分，适用法律正确，判处适当，上诉人上诉理由不能成立。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条（一 ...
//www.110.com/panli/panli_259507.html -了解详情
亦未证明丈量的土地是否含有涉案土地。并且政府决定作出后，刘满利也未在限定的期限内向人民法院提起行政诉讼，应视为刘满利对政府决定的认可。刘满利上诉称， 原审法院判决刘满利给付刘章存23050元，没有事实和法律依据的理由也不能成立，且该上诉理由自相矛盾。关于刘章存支付的1000元鉴定费负担之争议，因鉴定费 ...
//www.110.com/panli/panli_258357.html -了解详情
认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十一条第（三）项规定“原告提起行政诉讼须有具体的诉讼请求和事实根据”，而原告城南社区二组向一审法院提起行政诉讼并 法院作出（2009）秀行初字第21号行政裁定正确，本院亦应维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条 ...
//www.110.com/panli/panli_253441.html -了解详情
认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十一条第（三）项规定“原告提起行政诉讼须有具体的诉讼请求和事实根据”，而原告城南社区二组向一审法院提起行政诉讼的 行政行为不可诉，故一审法院裁定驳回其起诉是正确的，本院应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条 ...
//www.110.com/panli/panli_253436.html -了解详情
认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十一条第（三）项规定“原告提起行政诉讼须有具体的诉讼请求和事实根据”，而原告城南社区二组向一审法院提起行政诉讼并 法院作出（2009）秀行初字第20号行政裁定正确，本院亦应维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条 ...
//www.110.com/panli/panli_253429.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务