证明为证。本院认为:一、上诉人武汉铁路信阳建筑公司办理职工住宅楼建设批准手续合法有效。二、该工程自开工建设以来,上诉人从四十位上诉人手中大量购进工程建设 ,在该案债权债务发生之后,且合同又未约定债务的承担方式。对本案起不到证据的作用。(二)合同的发包方不是信建而是下属分公司在未有信建公司授权委托的情况 ...
//www.110.com/panli/panli_31857.html -
了解详情
农机公司签订的《协议书》、《经销合同》系双方当事人的真实意思表示,且不违背法律规定,合法有效。双方当事人应按照合同约定全面履行义务。**公司已履行了供货义务,农机公司 时,丁新中的身份证上姓名为“丁新忠”,“丁新中”与“丁新忠”是否是一个人等主张。本院向农机公司释明,要求农机公司让丁新中本人到法院,向 ...
//www.110.com/panli/panli_5243892.html -
了解详情
)诉被告开封市东方自动化仪表有限责任公司(以下简称东方公司)、王金亮、石莉莉一般买卖合同纠纷一案,本院于2009年7月2日立案受理,由审判员朱广兵适用简易程序 ,虽然是复印件,但被告王金亮承认是其本人书写,而该证据又与证据1、3相印证,且被告提交不出足以推翻该证据的其他证据,因此,本院对原告提交的证据 ...
//www.110.com/panli/panli_246326.html -
了解详情
伪造证据罪的罪名。由此可见,立法者的本意是帮助当事人伪造、毁灭证据的帮助行为是犯罪行为,而当事人本人的伪造、毁灭证据的行为不是犯罪行为。笔者认为,这样的规定显然 条规定的刑期,最多也只有7年有期徒刑,而张教授所举的案例中的承包人,若按传统诈骗罪处罚,是否可以判到无期?故笔者认为,对此类行为,还是另立新 ...
//www.110.com/ziliao/article-162672.html -
了解详情
交给余毅等人。次日凌晨2时许,余毅等人要杜建明在他人写下的11500元欠条上签字按印后,才让杜建明离开。 2005年12月22日晚上7时许, 其思维活动中的法律判断早己隐含在他对案件事实形成的必要部分所作的判断之中。换言之,法律的判断不是在作为判断依据的大前提己经被发现、小前提己经得到证实的情况下逻辑 ...
//www.110.com/ziliao/article-17938.html -
了解详情
收到申请材料之日起5个工作日内对申请材料进行审核,并决定是否受理;申请材料不齐或不符合要求的,应在上述5个工作日内一次性书面告知申请人需补正的 市社会保险机构自收到以上材料之日起进行核查,经核查改正违规情况属实,整改工作措施有效的,自确认整改有效之日起20个工作日内恢复定点医疗机构资格。 逾期不提出 ...
//www.110.com/fagui/law_323241.html -
了解详情
规范和有效的市场信用体系极不完善,因而,为了规范网上交易,推动网络经济健康、有序的发展,确立和完善社会信用体系和建立、健全网上交易的法律法规是十分必要 选择。另外,发出要约时,网络一般会让使用者再次确认要约内容是否正确,如果加以确认,可以视为放弃要约的撤销权。 2、电子签章。网络交易合同(或称电子合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-15199.html -
了解详情
在婚姻关系存续期间为孩子已入了保险。虽然缴纳保险不是抚养费范围强制性法律规定,但也没有明确把保费列入抚养费范围的法定禁止之列。并且,已经签订了保险合同且 的证明,没有单位负责人的签字盖章,根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十七条的规定,不符合单位证明的形式要件,不能作有效证据使用,且该 ...
//www.110.com/ziliao/article-167358.html -
了解详情
本案的争议焦点为,王自申与刘杰三之间签订的房屋买卖协议是否合法有效,刘杰三是否属善意取得。本院经审理查明的事实与一审查明的事实相一致。本院认为:王自申与刘杰 不违反法律规定属有效合同。现上诉人刘咏梅称王自申卖房未告知自己,本人不知情的理由不能成立。王自申与刘咏梅系夫妻,在一起共同生活,该单元房属王自申 ...
//www.110.com/panli/panli_33970306.html -
了解详情
一致。本院认为:一、关于原审判决审理程序是否违法的问题。原审开庭笔录有上诉人卢某某本人的签字,这说明卢某某本人认可开庭笔录。从开庭笔录来看,原审判决 法律的强制性规定,故双方之间的房屋买卖合同合法有效。原审判决认定事实清楚,证据充分,适用法律正确,本院予以支持。卢某某上诉理由不能成立,本院不予采纳。 ...
//www.110.com/panli/panli_30345011.html -
了解详情