适用法律错误,根据《土管法》第62条的规定,得不出涉案合同无效的结论。原告傅某某、傅某某的第一项诉讼请求虽然是请求确认合同无效,但其主张无效的理由是 焦点一,傅某某、傅某某请求确认合同无效的理由是转让土地使用权未经其同意,但从证人(见证人)俞某某证言证明签订土地使用权买卖合同时傅某某、傅某某是在场的。 ...
//www.110.com/ziliao/article-258383.html -
了解详情
第三人利益的损害。在前面论述中已论及,合同成立是合同生效,判断合同有效、无效的前提。故如要适用该条款时,则首先应承认陈某某与李某某间的借款合同成立, 上,邗建公司认为陈某某与李某某间签订的抵押合同无效的理由不成立,其要求确认陈某某与李某某间签订的抵押合同无效的诉讼请求法院不予支持。综上,原审法院依据《 ...
//www.110.com/panli/panli_26308254.html -
了解详情
基层人民法院起诉请求撤销该协议,当地基层人民法院审理后认定不存在胁迫,判决驳回乙的诉讼请求。乙不服判决上诉至当地中院,当地中院审理后认为一审认定事实清楚( 了),最终使得法院要么作出合同无效的确认判决(因为撤销而无效)或变更判决,要么作出将来给付判决以便于权利人在义务人不按期履行义务时能及时行使权利( ...
//www.110.com/ziliao/article-177709.html -
了解详情
基层人民法院起诉请求撤销该协议,当地基层人民法院审理后认定不存在胁迫,判决驳回乙的诉讼请求。乙不服判决上诉至当地中院,当地中院审理后认为一审认定事实清楚( 了),最终使得法院要么作出合同无效的确认判决(因为撤销而无效)或变更判决,要么作出将来给付判决以便于权利人在义务人不按期履行义务时能及时行使权利( ...
//www.110.com/ziliao/article-143326.html -
了解详情
期间从当事人知道或者应当知道权利被侵害时起算。根据该条规定,确认合同无效也同样具有诉讼时效。因此,确认合同无效应受诉讼时效的限制。 对此,笔者存有不同观点 被确认无效后,返还财产及赔偿损失的请求因过诉讼时效而不能支持的情况。在这种情形下,确认合同无效的法定后果(返还财产和赔偿损失)无法实现,这样有谁还 ...
//www.110.com/ziliao/article-140586.html -
了解详情
在约定期限届满而不履行约定义务之时,应当及时提出权利主张。据此,即使在合同应当或事后已经被确认无效的情况下,已经履行合同的一方当事人因对方不履行合同而 合同无效,从而导致返还借款请求权和赔偿责任的产生,而这种返还借款的请求权及过错赔偿责任的诉讼时效应当是从确认合同无效的判决生效之日起计算。理由如下:1 ...
//www.110.com/panli/panli_55978.html -
了解详情
及利息,支付诉前财产保全申请费人民币40,290元及利息,并承担本案的诉讼费用。卓兴公司在一审时辩称:一、卓兴公司既不是租船人,也不是豪辉 ,事后自己又主动以其行为不符合规定为由,要求确认合同无效,从而逃避责任。如果对这种恶意抗辩行为给予肯定,则不符合确认合同无效的目的,也不利于制裁违法的恶意抗辩的 ...
//www.110.com/panli/panli_54049.html -
了解详情
无效。由于《借款协议书》是无效合同,因此担保合同也无效,诉讼时效应从确认无效之日起计算,因此经联社的该项请求没有超过诉讼时效,供销公司、集团公司的抗辩 合同无效,从而导致返还借款请求权和赔偿责任的产生,而这种返还借款的请求权及过错赔偿责任的诉讼时效应当是从确认合同无效的判决生效之日起计算。理由如下:1 ...
//www.110.com/panli/panli_25341.html -
了解详情
责任,加重了原告的责任。庭审质证时,被告对补充协议无异议,对文件的真实性无异议,但对其合法性、关联性提出异议,认为不能作为确认合同无效的依据。证据三、《收据》一 双方所签订的《合同补充协议》第三条、第五条、第六条无效的诉讼请求;二、驳回原告杨XX、黄XX要求被告重庆XX公司按一户一表安装水、电、气、闭 ...
//www.110.com/panli/panli_49966772.html -
了解详情
责任,加重了原告的责任。庭审质证时,被告对补充协议无异议,对文件的真实性无异议,但对其合法性、关联性提出异议,认为不能作为确认合同无效的依据。证据三、《收据》一 双方所签订的《合同补充协议》第三条、第五条、第六条无效的诉讼请求;二、驳回原告文XX、陈XX要求被告重庆XX公司按一户一表安装水、电、气、闭 ...
//www.110.com/panli/panli_49962959.html -
了解详情