合同不符合法律规定。现原告所患疾病属于保险合同约定的重大疾病范围,原告作为投保人依法享有取得理赔款的权利,遂判决保险公司赔偿投保人王某4万元。 保险合同不可抗辩规则。根据修订后的保险法第16条的规定,投保人故意或者因重大过失未履行如实告知义务,足以影响保险人决定是否同意承保或者提高保险费率的,保险人 ...
//www.110.com/ziliao/article-474299.html -
了解详情
保险合同及有关资料向被告提出了保险理赔申请。2009年9月11日,被告认为投保人在被保险人患重大疾病之病之后为其投保,且在投保时故意隐瞒病情, 曾详细询问投保人被保险人的健康状况,投保人及被保险人均再三声明被保险人身体良好,无任何疾病,因此健康告知中没有任何被保险人曾患病的记载,而按照《保险法》的规定 ...
//www.110.com/panli/panli_20131447.html -
了解详情
万元的赔偿金。 一、基本案情 2001年12月某甲的妻子与某保险公司签订了一份终身保险合同(重大疾病附加意外伤害险)。2010年2月*日某甲的妻子在家 应是身体小面积着地发出的声音,原告在这一细节陈述上前后完全不同;在理赔阶段又以熟人关系要求原告所在地卫生院违规出具不规范不真实的死亡证明,上述系列做法 ...
//www.110.com/ziliao/article-171060.html -
了解详情
7月至2006年10月,被告人袁忠收取投保人许其强“鸿鑫”两全险及“康宁”重大疾病险续保费共计7424元,其中,包括领取生存金500元,收保费后只 续期保费共计51031元,代投保人刘昭秀、蓝光清、邓海燕领取保险红利、退保金、理赔款等共计2544.99元。以上共计53575.99元,袁忠用于个人生活 ...
//www.110.com/panli/panli_92995.html -
了解详情
投保前是否故意不告知争论不休。 9月21日,记者致电中国人寿保险有限公司,就王成保险理赔一案进行求证。对此,公司一位工作人员表示,对于王成理赔案的 显示的是身体健康,但投保人患有某些隐性疾病,或者在投保之前有过其他重大疾病的,都会影响保险合同的成立。 美国友邦保险有限公司 友邦财务策划顾问刘听党表示: ...
//www.110.com/ziliao/article-35202.html -
了解详情
、2002年4月1日,西南证券有限公司为何国平购买的“国寿团体人身意外伤害保险”保险金30万元,原告谭恩群分得10万元,被告何月庆、杜绍连各分得 万元;对何国平向中国人寿保险公司重庆市分公司购买的“重大疾病终身保险”和“国寿福瑞两全保险”,保险人表示理赔金额问题尚不能确定。同时,中国人寿保险公司南岸 ...
//www.110.com/panli/panli_17981.html -
了解详情
,不应赔偿。故我对双方签订的赔偿协议存在重大误解,应予撤销。现通过鉴定已明确:原告颈椎病是其原有疾病,与本起交通事故无关,其治疗颈椎病的 有限公司商洛中心支公司机动车交通事故责任强制保险单(正本)复印件、机动车辆保险单(正本)复印件、保险理赔清单复印件各1份,相互印证,证明被告车辆投保险种、保额、保险 ...
//www.110.com/panli/panli_36616219.html -
了解详情
。这样才能促使保险人严格核保程序,改变目前普遍存在的宽核保严理赔的现象,化解我国保险理赔难的问题,明显改善我国保险业的形象。 五、不可抗辩期间发生 保险法上的解除权排除民法上的撤销权。[20] 笔者认为,当投保人因故意或重大过失未履行如实告知义务,同时构成合同法和保险法上的欺诈,保险人只能行使保险法上 ...
//www.110.com/ziliao/article-297334.html -
了解详情
月,原告又交纳了第二期保费。2008年12月5日,冯栓营不幸病故。原告向被告提出了理赔申请,被告同意理赔大部分保险金,但后又反悔,拒绝理赔, 并承担诉讼费。被告中国人寿保险股份有限公司开封分公司辩称:双方签订人身保险合同是真实的,投保人隐瞒患有重大疾病,合同内容无效。被保险人带病投保,拒赔是正当的。经 ...
//www.110.com/panli/panli_249900.html -
了解详情
合同,不退还保险金。原告认为,原告的父亲与被告签订了保险合同并足额交纳了保险费,被告应当履行保险理赔义务,原告因此曾于2009年6月起诉至隆回县人民法院, 、被保险人祝某某签了名,所以祝某某没有故意或者因重大过失隐瞒其投保前曾患有胃窦部癌、高血压等疾病的事实。现作为被保险人的祝某某身故,被告应承担给付 ...
//www.110.com/panli/panli_30582458.html -
了解详情