事宜，按有关规定执行。本院认为，原告与被告所住小区业主委员会签订的物业管理服务合同系双方真实意思表示，属有效合同，依法受法律保护，上述合同效力对小区 小区物业管理的理顺，亦违背业主委员会与原告的合同约定；审理中，被告辩称已支付了部分物业管理费，但未提供证据予以印证，故本院支持原告要求被告支付物业管理费 ...
//www.110.com/panli/panli_15292044.html -了解详情
物业管理费4505.70元。本院认为，原告与被告所住小区业主委员会签订的物业管理服务合同系双方真实意思表示，属有效合同，依法受法律保护，上述合同效力对小区 利于物业公司工作的开展，不利于被告所住小区物业管理的理顺，亦违背业主委员会与原告的合同约定；故本院支持原告要求被告支付物业管理费的诉讼请求。但原告 ...
//www.110.com/panli/panli_15284601.html -了解详情
物业管理费1910.40元。本院认为，原告与被告所住小区业主委员会签订的物业管理服务合同系双方真实意思表示，属有效合同，依法受法律保护，上述合同效力对小区 利于物业公司工作的开展，不利于被告所住小区物业管理的理顺，亦违背业主委员会与原告的合同约定；故本院支持原告要求被告支付物业管理费的诉讼请求。但原告 ...
//www.110.com/panli/panli_15283360.html -了解详情
月的物业管理费648元。本院认为，原告与被告所住小区业主委员会签订的物业管理服务合同系双方真实意思表示，属有效合同，依法受法律保护，上述合同效力对小区每 不利于物业公司工作的开展，不利于被告所住小区物业管理的理顺，亦违背业主委员会与原告的合同约定；故本院支持原告要求被告支付物业管理费的诉讼请求。但原告 ...
//www.110.com/panli/panli_15270305.html -了解详情
合同以及本案庭审笔录等为证，事实清楚，证据确实。本院认为，原告与被告小区业主委员会间的物业管理服务合同合法有效，该合同作了明确的管理服务、交费义务等 。原告要求被告支付物业管理服务费的诉讼请求，合法有据，应予支持。原告主张的逾期付款滞纳金，即法律规定的违约金，因合同中明确约定了逾期付款应承担的后果，故 ...
//www.110.com/panli/panli_13858270.html -了解详情
了核对，对该证据予以采信。据此，本院确认如下法律事实：2008年1月1日，上海市嘉定区某某业主委员会与原告签订《物业服务合同》，将上海市嘉定区某某路 周某某、李某，房屋建筑面积为121.02平方米。本院认为，原告与被告所在小区业主委员会间的物业管理服务合同合法有效，该合同作了明确的管理服务、交费义务等 ...
//www.110.com/panli/panli_9007833.html -了解详情
合同期满30日前书面通知对方；本合同有效期限为：2004年12月14日至本小区业主委员会成立之日止；物业管理服务费收费标准为按建筑面积每月每平方米0.60元向业主 0.60元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。审理中，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，系无视法律之行为，其自行放弃答辩权、举证权、 ...
//www.110.com/panli/panli_6721347.html -了解详情
。 本院认为，公民、法人的合法权益受法律保护。原告根据其分别与上海XX城建开发有限公司、上海市XX区XX住宅小区业主委员会签订的“前期物业管理服务合同”、“物业 管理费的诉请，事实清楚，证据充分，本院予以支持。失窃问题，物业管理是针对整个小区而言，并不是保证某业主不发生失窃，被告未能提供其房屋发生失窃 ...
//www.110.com/panli/panli_309416.html -了解详情
。 本院认为，公民、法人的合法权益受法律保护。原告根据其分别与上海XX城建开发有限公司、上海市XX区XX住宅小区业主委员会签订的“前期物业管理服务合同”、“物业 之义务，故原告要求被告支付物业管理费的诉请，事实清楚，证据充分，本院予以支持。对被告以原告未向其催讨物业管理费的抗辩理由，本院认为，原告每年 ...
//www.110.com/panli/panli_308417.html -了解详情
合同期满30日前书面通知对方；本合同有效期限为：2004年12月14日至本小区业主委员会成立之日止；物业管理服务费收费标准为按建筑面积每月每平方米0.60元向 .60元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。审理中，被告经本院传票传唤，无正当理由而未到庭参加诉讼，系无视法律之行为，其自行放弃答辩权、举证权 ...
//www.110.com/panli/panli_301891.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务