所有权尚不明确的情况下,对房地产权属转让行为的一种限制性规定。邹某某当时虽未实际取得该房屋的产权证,但该房屋产权证在办理中,并不属于产权不明确的房屋,符合交易 才能变更登记为曹某某,故一审判决熊某某、邹某某协助曹某某办理讼争房屋产权变更登记,并无不当。综上,上诉人熊某某的上诉理由均不能成立,其上诉请求 ...
//www.110.com/panli/panli_44579062.html -
了解详情
何某诉至法院。北京市海淀区人民法院做出(2010)海民初字第12184号民事判决书,认定房屋买卖合同有效,驳回杨某的诉讼请求。杨某不服一审判决,上诉至北京市第一 视为条件已经成就,故杨某上诉所持尚未取得房屋产权证,过户条件不成就的理由无法律依据。因双方之间的房屋买卖合同并未约定杨某的工作年限为办理过户 ...
//www.110.com/panli/panli_44207905.html -
了解详情
审理。原告林某某及其委托代理人黄某到庭参加了诉讼、被告张某某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告林某某诉 约定被告将位于奉节县永安镇竹枝路土产公司A栋四单元701号房屋一套转让给原告(当时被告尚未取得房屋产权证),价款为78 000元。当日原告即向被告支付了 ...
//www.110.com/panli/panli_42881619.html -
了解详情
落款日期,原告所持有的‘协议’有落款日期,日期应是原告自己填写,但对‘协议’内容无异议。本院认为,协议的落款日期,不影响协议内容的存在,且原告证据3的时间 年10月17日颁发给第三人王×的桃房权证陬市字第17018号房屋产权证。案件受理费50元,由被告桃源县房地产管理局负担。如不服本判决,可在判决书 ...
//www.110.com/panli/panli_42575520.html -
了解详情
对本案的审理对象错误,严重违反行政诉讼基本原则。3、上诉人通过正当途径依法取得房屋产权证,上诉人的房产证不是新乡市人民政府法制办公室新监字【2010】第7号行政 晓霞请求撤销新乡市房产管理局作出的行政决定,不能成立,原审判决驳回其请求并无不当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)项之规定 ...
//www.110.com/panli/panli_41309316.html -
了解详情
对本案的审理对象错误,严重违反行政诉讼基本原则。3、上诉人通过正当途径依法取得房屋产权证,上诉人的房产证不是新乡市人民政府法制办公室新监字【2010】第7号行政 德香请求撤销新乡市房产管理局作出的行政决定,不能成立,原审判决驳回其请求并无不当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)项之规定 ...
//www.110.com/panli/panli_41309135.html -
了解详情
号的房屋自愿委托眉山市房地产交易中心代理出售,何明进已具备一切合法手续,该房屋无任何经济、民事法律纠纷、共有人纠纷,眉山市房地产交易中心负责登记所代理的 产权(房屋)证一本交给任玉均做抵押。有关购房款已全部收清,今后办理房屋产权证时所发生的一切费用全部由我负责。”之后,被告未缴纳过户费用为原告办理房屋 ...
//www.110.com/panli/panli_36251682.html -
了解详情
异议不成立。被告提交的证据1、2、3、4、5、6,原告对证据本身无异议,但认为被告在为第三人颁证时,认定事实错误,违反证据5、6两个 该房产证。本院认为,本案作出具体行政行为的行政机关为梁园区房地产管理局,但其颁发房屋产权证的权利已归属商丘市住房和城乡建设局,所以,被告作为继续行使该职权的行政机关应当 ...
//www.110.com/panli/panli_36053121.html -
了解详情
内容为被拆迁人坐落于漳平市赤山路9号的房屋被征用拆迁,被拆迁房屋建筑面积125.1?3(平方米),无房屋所有权证和土地使用权证;双方同意以55989.47元 全过程,因此,安置房交付使用时,被告卢玉桂应协助原告办理安置房回迁手续,并协助原告办理房屋产权证。原、被告买卖的标的物是被拆迁房,因此,从房屋被 ...
//www.110.com/panli/panli_34604274.html -
了解详情
日止,以当时银行贷款利率计算,以补偿给乙方的损失。乙方在交清购房款后,房屋产权证由乙方办理,办证所需的税费乙方自理;建筑方应交的税费与乙方无关。甲方 合同约定,应继续履行。被告金利公司及葛发辉、李艳群经原审法院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼,并不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、 ...
//www.110.com/panli/panli_34356923.html -
了解详情