,而事实上,这些奖金的分配是得到了经营人员的许可和支持的,因此也算不上侵占了私人利益;(3)、南方都市报编委会有权决定该笔奖金的发放,且在发放前依 多少利益,均不影响行贿罪的构成。本院认为,被告人喻华峰身为国家工作人员,利用职务上的便利,伙同他人私分职工奖金占为己有,其行为构成贪污罪;被告人喻华峰为 ...
//www.110.com/panli/panli_55204.html -
了解详情
内容没有明确的法定刑刑之法定无从谈起法定刑明确首先是适用的刑种确定即是一个刑种还是几个刑种若既有主刑又有附加刑还得明确附加刑的适用方式(如单处或并处)等可见 刑。可见,我国刑法配置盗窃罪的法定刑严于贪污罪.再比如,在侵犯财产罪一章中,对抢劫、盗窃、诈骗、抢夺、侵占等罪都规定有财产刑,但对挪用资金、挪用 ...
//www.110.com/ziliao/article-221200.html -
了解详情
犯罪行为不仅与职务密切相关,而且从结果来看,都获取了达到一定数额标准的财物。 (三)本类犯罪的主体,绝大多数是特殊主体。如贪污罪、受贿罪 .27 万元。最高案值为:贪污 197 万元;受贿 60 万元;挪用公款 130 万元;侵占 3100 万元。表现了巨大的贪婪性。这是房地产犯罪的突出特点之一。究其 ...
//www.110.com/ziliao/article-155673.html -
了解详情
的利息私分即属非法占有中的扣留行为。需要强调的是贪污罪突出特征是侵占了公共财物的所有权,这是区别于挪用公款罪、受贿罪的关键。李、刘的行为不是挪用公款。 受贿罪,理由是,受贿罪的主要表现是国家工作人员利用职务上的便利,收受他人或他单位财物。本案中,不管是按1.8%还是按5.2%计息(尽管后者违反规定), ...
//www.110.com/ziliao/article-56329.html -
了解详情
的利息私分即属非法占有中的扣留行为。需要强调的是贪污罪突出特征是侵占了公共财物的所有权,这是区别于挪用公款罪、受贿罪的关键。 赵、孙的行为不是挪用公款 受贿罪,理由是,受贿罪的主要表现是国家工作人员利用职务上的便利,收受他人或他单位财物。本案中,不管是按1.8%还是按5.2%计息(尽管后者违反规定), ...
//www.110.com/ziliao/article-55375.html -
了解详情
地说明:一是,关于国家工作人员利用职务上的便利,用盗窃的手段,非法侵占自己主管、管理、经手的公共财物,按贪污还是按盗窃罪的问题。过去这个问题无论在法学 的规定,以避免对犯罪分子打击不力。二是,关于挪用公款六个月不归还,以贪污罪论处的问题,各地执行的情况不一。这次作出的解释,既考虑到行为人的主观犯意, ...
//www.110.com/fagui/law_21120.html -
了解详情
杜安宁找到他说群众举报他贱卖黄金矿石和私自侵占高速公路赔偿金矿土地占用款等问题。他解释没有这类问题。但是他们还是坚持要报道,便给二人每人送3000元 县人民检察院指控三被告人犯敲诈勒索罪的犯罪事实成立。同时,被告人申震利用职务之便,采取截留收入的手段,侵吞公款,其行为已构成贪污罪,山阳县人民检察院指控 ...
//www.110.com/panli/panli_271837.html -
了解详情
做法,表面上看不是对收受者职务行为的收买,并不符合受贿罪的特征,但笔者认为,收礼人所收受的财物不论其被冠之以贿赂,还是被定性为所谓的灰色收入,有 。而接受感情投资行为也不能依刑法第394条贪污罪处理,因为两者在犯罪构成中存在明显的区别,大部分感情投资并不是对公共财产的侵占,而更多地体现为一种权钱交易, ...
//www.110.com/ziliao/article-175187.html -
了解详情
年11月份至2009年5月份,被告人李东风利用其担任伍家坡国土所所长的职务便利,从上述两项资金中采取侵吞、截留的方式,贪污公款88406.72元。 公诉机关提供了相应证据予以证明。据此,公诉机关认为被告人李东风的行为构成贪污罪、挪用公款罪,请求依法判处。被告人李东风辩称,其主观上没有将款据为己有的故意 ...
//www.110.com/panli/panli_503364.html -
了解详情
原判认为依法不能成立,不予认定。理由为:第一、被告人肖培宁在本案中没有侵占公款的客观事实;第二、被告人肖培宁同意支付54000元补助资金给并没有遭受严重 工作座谈会纪要》第二点第(一)项“贪污罪是一种以非法占有为目的的财产性职务犯罪,与盗窃、诈骗、抢夺等侵犯财产罪一样,应当以行为人是否实际控制财物作为 ...
//www.110.com/panli/panli_32847480.html -
了解详情