建科无权代表我公司接受调查。故，被告的处罚认定事实错误，适用法律不当，程序违法，请求依法予以撤销。被告市规划局辩称，本局处罚程序合法。我局发现原告 已建成完工并投入使用。2009年6月11日，市规划局对“平顶山市鸿鹰房地产开发公司”发出平规告字（2009）第0602号和平规告字（2009）第0603号 ...
//www.110.com/panli/panli_4720350.html -了解详情
责成成华分局查办此事。2004年7月19日，笔者接到工商部门负责人电话，说已立案调查此事，与“天仁红杏”方谈过，已责令其不得悬挂招牌、暂时圈掉企业字号中 下，对其他公司的相同申请也予以登记注册。这时，就会产生两个相同而又合法的公司名称。如何解决？法不甚明。是否可以结合第五条上级登记主管机关有权纠正下级 ...
//www.110.com/ziliao/article-182195.html -了解详情
农公司的申请，本院于2009年9月17日，对货车司机丁新中进行调查的调查笔录。丁新中证明是通过唐山一货运部介绍与刘树民认识，丁新 货款133689.40元未及时付款，被告遵化燕山公司应承担违约责任。现原告洛阳亿农公司要求被告遵化燕山公司偿还货款133689.40元，合法有据，本院予以支持。关于原告洛阳 ...
//www.110.com/panli/panli_504777.html -了解详情
为被告交纳社会保险费。②维持仲裁裁决书中给被告的补偿数额。在举证期限内，原告百分食品公司向本院提交的证据材料有：1、被告领取2009年6月份工资收条及工资表各一份 的证据1无异议，对证据2有异议，认为该三份调查笔录在仲裁时没有见过，也未进行质证，说明裁决书不合法，且与工资表和工资收条有矛盾，不能说明 ...
//www.110.com/panli/panli_410167.html -了解详情
的证据1无异议，对证据2有异议，认为该三份调查笔录在仲裁时没有见过，也未进行质证，说明裁决书不合法，且与工资表和工资收条有矛盾，不能说明原告 本院结合双方的质辩意见，经综合分析作如下认定：①原告提交的证据2系原告为搞好公司生产，管理经营所制定的规章制度，该制度不违反法律的禁止性规定，本院予以采信。原告 ...
//www.110.com/panli/panli_408438.html -了解详情
的证据1无异议，对证据2有异议，认为该三份调查笔录在仲裁时没有见过，也未进行质证，说明裁决书不合法，且与工资表和工资收条有矛盾，不能说明原告 本院结合双方的质辩意见，经综合分析作如下认定：①原告提交的证据1系原告为搞好公司生产，管理经营所制定的规章制度，该制度不违反法律的禁止性规定，本院予以采信。原告 ...
//www.110.com/panli/panli_406788.html -了解详情
八组证据，证据来源合法，客观真实与本案有关联，其真实性，本院予以确认。原、被告提供的其余证据单独不能作为证据使用。本院对银行调查按揭及分期付款的清单 条之规定判决如下：一、本判决生效后十日内被告商丘市中通房地产开发有限责任公司给付原告王宝珍佣金188094.33元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按 ...
//www.110.com/panli/panli_280253.html -了解详情
在本院规定的时间内提交备案合同文本。原告申请本院向相关部门调取备案文本，经本院调查，该综合楼合同未在相关部门存档备案。2005年5月12日，该综合楼，A、 是同一个工程，该决算书是两被告相互串通作的假决算，损害了原告的合法权益。被告供电公司质证时认可该决算中郾西站配套工程与本案涉案工程系同一工程，但对 ...
//www.110.com/panli/panli_277665.html -了解详情
，给中油公司造成了巨大的经济损失和商誉损失。本律师认为，贵公司与中油公司签署的合同合法有效，任何一方均应按照合同约定履行自己应尽的义务，任何一方违反约定义务 河南中油公司安阳王裕口加气站站长马龙彪等人进行了调查，马龙彪在调查中称：“我是2007年7月25日到本站工作的，当时设备已调试结束，正常试运行是 ...
//www.110.com/panli/panli_274861.html -了解详情
，被告财险濮阳分公司、财险范县支公司的委托代理人岳彩建到庭参加诉讼，原告周口运输公司经合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王咸臣、周口运输公司诉 身份。以上证据经被告质证，质证意见如下：被告对第一组证据提出，王咸臣的调查笔录属于本人自证，在没有其他证据印证情况下，不能作为定案的依据，刘春 ...
//www.110.com/panli/panli_274486.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务