月份的工资，所以上诉人于2002年2月28日向顺德市劳动仲裁委员会递交了申诉书，而顺德市劳动争议仲裁委员会于2002年3月11日才立案受理。在上诉人向 上诉人确认，不具有任何证明力，不能作为本案的定案依据。同时在劳动争议仲裁过程中，上诉人从未确认收到被上诉人2002年3月份的工资，已认可在2002年2 ...
//www.110.com/panli/panli_32478.html -了解详情
月份的工资，所以上诉人于2002年2月28日向顺德市劳动仲裁委员会递交了申诉书，而顺德市劳动争议仲裁委员会于2002年3月11日才立案受理。在上诉人向 上诉人确认，不具有任何证明力，不能作为本案的定案依据。同时在劳动争议仲裁过程中，上诉人从未确认收到被上诉人2002年3月份的工资，已认可在2002年2 ...
//www.110.com/panli/panli_32304.html -了解详情
广 东 省 佛 山 市 中 级 人 民 法 院民 事 裁 定 书 （2005）佛中法民四终字第733号 上诉人(原审原告) 张润开，女，汉族，1950年 的日期，即劳动争议发生之日。“知道或应当知道其权利被侵害之日”是劳动争议仲裁申诉时效的开始。因此，“知道或应当知道其权利被侵害之日”不应从侵权行为 ...
//www.110.com/panli/panli_25215.html -了解详情
广 东 省 佛 山 市 中 级 人 民 法 院民 事 裁 定 书 （2005）佛中法民四终字第748号 上诉人(原审原告) 廖柳喜，女，汉族，1950年 的日期，即劳动争议发生之日。“知道或应当知道其权利被侵害之日”是劳动争议仲裁申诉时效的开始。因此，“知道或应当知道其权利被侵害之日”不应从侵权行为 ...
//www.110.com/panli/panli_25210.html -了解详情
广 东 省 佛 山 市 中 级 人 民 法 院民 事 裁 定 书 （2005）佛中法民四终字第749号 上诉人(原审原告) 罗玉环，女，汉族，1949年2 的日期，即劳动争议发生之日。“知道或应当知道其权利被侵害之日”是劳动争议仲裁申诉时效的开始。因此，“知道或应当知道其权利被侵害之日”不应从侵权行为 ...
//www.110.com/panli/panli_25201.html -了解详情
广 东 省 佛 山 市 中 级 人 民 法 院民 事 裁 定 书 （2005）佛中法民四终字第754号 上诉人(原审原告) 张燕娴，女，汉族，1948年 的日期，即劳动争议发生之日。“知道或应当知道其权利被侵害之日”是劳动争议仲裁申诉时效的开始。因此，“知道或应当知道其权利被侵害之日”不应从侵权行为 ...
//www.110.com/panli/panli_25193.html -了解详情
由宜兴市西渚亚麻加工厂支付给连金清伤残抚恤金人民币70000元。在宜兴市劳动争议仲裁委员会出具的调解书上注明申诉人连金清的委托代理人是天元事务所“陈光云”， 中。上述事实，有委托书、委托代理合同、天元事务所的调查笔录、申诉书、宜兴市劳动争议仲裁委员会的调解书、本院的调查笔录、庭审笔录等证据在卷佐证。 ...
//www.110.com/panli/panli_21919.html -了解详情
除名情况，2008年3月31日，韩松治向平顶山市劳动争议仲裁委员会递交申诉书，申请劳动仲裁，仲裁委员以申诉人的申请超过法定申诉时效为由不予受理，并向韩松治下发了［2008］仲不字第45号不予受理申诉通知书，韩松治不服起诉来院。另查明，1998年6月22日，平顶山市人民政府下发平政 ...
//www.110.com/panli/panli_39518927.html -了解详情
河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书 （2011）平民三终字第448号上诉人（原审原告）刘建军，男，1958年3月24日出生。委托代理人王树基 刘建军到2007年8月27日才向平顶山劳动仲裁委员会提出仲裁申诉，该仲裁委员会以刘建军的申诉已超过劳动法规定的申诉时效而不予受理，并作出（2007）裁 ...
//www.110.com/panli/panli_39415305.html -了解详情
其诉讼请求成立，第2焦点当庭举证的证明材料有:1、变更通知书3份;2、预算书1份；证明:原告为被告施工当中超出工作范围，增加项目土方、白灰、碾压，经过 ；2、考勤表12页；3、工资明细表。原告据上述证明材料证明：原告在劳动仲裁申诉中写明原告76人，因当时一部分工人到外地没有身份证明，提交的身份证明是 ...
//www.110.com/panli/panli_22928435.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务