：一、公诉机关指控刘建平犯受贿罪不能成立。刘建平既没有利用职务便利也没有受贿的主观故意，证人证言不真实也存在矛盾，孙文娟和刘源在保险公司的收入 ，中国大地财产保险股份有限公司淮滨县营销服务部共付给刘源手续费56503.20元。认定上述事实的证据有：（1）证人刘××证言：2007年3、4月份，我和刘建平 ...
//www.110.com/panli/panli_1448757.html -了解详情
特征存在冲突。例如，普通民众对涉及社会公共利益的职务犯罪特别是领导干部贪污受贿案件关注较多，他们对这类犯罪处理的态度通常也是强硬而严厉，对其中数额巨大或 这一定义仍按一般的理解，即对罪当判处死刑的案件，如果认定犯罪事实和量刑情节的证据不足或证据矛盾，则应当留有余地判处死缓。笔者同意文中对于此类案件危害 ...
//www.110.com/ziliao/article-172334.html -了解详情
城市广场安装灭蚊蝇灯箱，送给邓传胜现金1000元。公诉机关认定上述事实的证据是：1、被告人邓传胜的供述；2、证人罗××、温××、郭××、赵××、张×× 交代了其全部犯罪事实。10月22日邓传胜被刑事拘留。被告人邓传胜共受贿66000元，案发后，退给行贿人 63000元，另有3000元缴我院。上述事实， ...
//www.110.com/panli/panli_1181887.html -了解详情
机关非办案人员电话邀请，到达约定地点后，即如实交待了自己的罪行，应认定为自首；被告人李洋受贿的数额应为41500元，理由：①关于20000元存单，是以史 经营权招投标公告、工作方案、会议记录等，证实了案件的相关情况。12、发破案经过，证实了被告人李洋的自首情况。上述证据，被告人李洋及辩护人贾东亮对证人 ...
//www.110.com/panli/panli_1128996.html -了解详情
当事人未提供足够的证据，或者一审与二审法院的法官对事实的认定及法律的规定存在不同的且属于合理的理解等，在此情况下，二审改判一审案件，并不意味着一审 经济案件，除非法官因贪污受贿等原因而触犯刑律，裁判明显不公，一般不发生刑事责任。但因徇私枉法而导致裁判民事、经济案件的裁判不公，理应受到惩戒。 第二，滥用 ...
//www.110.com/ziliao/article-156366.html -了解详情
情况。18、河南省统一财务收款收据，证实被告人汪胜堂的家属在2006年1月27日交给郑州市中原区人民检察院案件款21.5万元。另外，本案还有被告人汪胜堂归案经过 3万元不应计算在受贿数额之内；汪胜堂归案后积极退赃。故请求从轻处罚。 经审理，二审查明的事实及证据与一审相同，原判认定的证据经一审当庭举证、 ...
//www.110.com/panli/panli_166992.html -了解详情
没收。 上诉人汪日盛对一审判决认定的事实不持异议，其上诉提出：其在被羁押期间，向司法机关提供了他人涉嫌受贿人民币300余万元的线索，具有重大立功表现，请求 的事实、证据与一审相同。一审判决所据证据，经查，收集合法，并经庭审举证、质证，能够证明案件的真实情况，本院予以确认。 上诉人汪日盛关于其在被羁押 ...
//www.110.com/panli/panli_123918.html -了解详情
对他的经济问题进行“两规”审查期间，经过组织的教育，他交待了自己收受谌XX财务的主要受贿犯罪事实。没有任何证据能够说明侦查机关在被告人供述前已经掌握了被告人 这样的案件对很多人甚至同行可能都会感慨这个案件的最大的困难就是面临的事实太复杂，搞清案件事实都太难，诚然案件事实确实很复杂，但笔者在接触到本案后 ...
//www.110.com/ziliao/article-147646.html -了解详情
的，人民法院应当再审；（1）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的。（2）原判决、裁定认定事实的主要证据不足的；（3）原判决、裁定适用法律确 的建立，而可以归入采证程序违法范畴来处理，实际上可以删除该条件。 三、“审判人员在审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为”应作修改。 大家知道，再审的审查对 ...
//www.110.com/ziliao/article-25682.html -了解详情
当事人未提供足够的证据，或者一审与二审法院的法官对事实的认定及法律的规定存在不同的且属于合理的理解等，在此情况下，二审改判一审案件，并不意味着一审 经济案件，除非法官因贪污受贿等原因而触犯刑律，裁判明显不公，一般不发生刑事责任。但因徇私枉法而导致裁判民事、经济案件的裁判不公，理应受到惩戒。 第二，滥用 ...
//www.110.com/ziliao/article-17985.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务