中国人民财产保险股份有限公司佛山市高明支公司购置了第三者责任险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司 民法通则》第一百一十九条、第一百三十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干 ...
//www.110.com/panli/panli_83201.html -了解详情
责任强制保险的具体办法颁布实施前，机动车已经向保险公司投保机动车第三者责任险的，保险公司应依照道路交通安全法的规定承担相应的赔偿责任。即使被告田小军与 连带支付责任。四、被告中华联合财产保险公司广州分公司对被告陈桂全应承担的交通事故损害赔偿款8369.81元在50000元的范围内承担连带赔偿责任。五、 ...
//www.110.com/panli/panli_83116.html -了解详情
镇井西塘角村46号。 上诉人华安财产保险股份有限公司顺德支公司因道路交通事故损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院(2006)顺法民一初字第 主管部门的保监会亦要求各保险公司以现有的机动车第三者责任险暂时替代机动车第三者责任强制险，以保证道路交通安全法的贯彻实施。综上，被上诉人赵兵作为赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_82100.html -了解详情
清、骆丽桃、骆转好。四、被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市南海支公司在第三者责任保险限额200000元范围内对被告朱赛珍上述赔偿义务承担连带赔偿责任。五、 。因本案中的被上诉人朱赛珍应赔偿因道路交通事故造成骆艳华死亡的精神损害抚慰金1万元不属于第三者综合责任险保险责任范围内的赔偿，故上诉人不应承担 ...
//www.110.com/panli/panli_80703.html -了解详情
，促进保险业的发展。因此，在《道路交通安全法》实施后至《机动车交通事故强制保险条例》实施前将第三者责任险视同为第三者责任强制保险是符合立法宗旨和精神的 》尚未出台施行，为此，国家保监会发出了保监发(2004)39号《关于机动车第三者责任强制保险有关问题的通知》，该通知明确要求“为积极落实《道交法》精神 ...
//www.110.com/panli/panli_71515.html -了解详情
15元计算，交通费365元不应支持。本案当事人争议的焦点是：1、一审对事故双方的责任划分是否正确;2、保险公司是否是本案的责任主体，如果保险公司应当 号车，已根据相关规定向保险公司购买责任限额为5万元的第三者责任险，发生交通事故，也应当适用道路交通安全法的相关规定。保险法也规定，对责任保险的被保险人给 ...
//www.110.com/panli/panli_70330.html -了解详情
保险”，所依据的法律是《中华人民共和国保险法》，而并非《中华人民共和国道路交通安全法》，两者具有质的不同。根据最高人民法院给浙江省高级人民法院的（2006） 以现有的机动车第三者责任险暂时替代机动车第三者责任强制险。所以，原审法院依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定判令由事故的直接侵权 ...
//www.110.com/panli/panli_69446.html -了解详情
保险”，所依据的法律是《中华人民共和国保险法》，而并非《中华人民共和国道路交通安全法》，两者具有质的不同。根据最高人民法院给浙江省高级人民法院的（2006） 以现有的机动车第三者责任险暂时替代机动车第三者责任强制险。所以，原审法院依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定判令由事故的直接侵权 ...
//www.110.com/panli/panli_69445.html -了解详情
法院据情认定该争议摩托车就是孙正华向第三被告投保第三者责任险的摩托车，保险金额为50000元，本案交通事故造成原告的合法损失，应由第三被告在保险限额 ，一审法院视为其两被告放弃抗辩权。据此，一审法院依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的 ...
//www.110.com/panli/panli_67053.html -了解详情
路23号门口时，将行人赵素华撞到致伤，田志勇、赵素华负事故同等责任。2、机动车行驶证复印件。证明川AQ1995微型普通客车车主为杨光明。3、中国 快捷地获得赔偿。原告起诉要求被告向其支付超支的抢救费用，该费用没有超过第三者责任险险额，而且交通事故是发生在保险期间之内。庭审中，原、被告双方均表示该费用应 ...
//www.110.com/panli/panli_27460.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务