期限届满,保证人应 承担责任之日起开始计算无效连带保证合同的诉讼时效期间。25.同一债权,既有抵押担保又有保证的,如何适用法律?同一债权,既有债务人本身 以外的单位或者个人承包时,未经乡(镇)政府的批准,是否影响合同的效力?农村土地发包给本集体经济组织以外的单位或者个人承包,在一审法庭辩论终结前仍未 ...
//www.110.com/fagui/law_306377.html -
了解详情
于被担保的协议书及保函,协议书及其项下的保函无效不影响本合同的效力。 第五条本合同项下有关的评估、保险、鉴定、登记、保管、税费等费用均由甲方承担 付款方的付款能力、信用状况和负债、有无连环债或三角债等。借款保证:着重审查贷款用途,如果是主要依托原有企业财力还贷款本息,分析申请人现有财务状况;如果是主要 ...
//www.110.com/fagui/law_184733.html -
了解详情
。铁西办事处于1990年已更为它名,1995年却出现了以该名义签订的资金拆借合同,该合同的效力显然不能受法律保护,并且驿城区信用社无证据证实其依据该拆借合同 能独立存在,西园农行只提供了担保合同,未能提供借款合同。二是保证合同的三方当事人均不知有此合同存在,却由与合同无关的西园农行向法院提供,该合同不 ...
//www.110.com/panli/panli_37177556.html -
了解详情
的诉讼请求为限。另外,担保法规定保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用,保证合同另有约定的,按照约定。由于《担保书》约定 责任。一审法院没有查清案件事实,没有查明合同的效力,没有查明华商金安公司当时是否存在,借款的目的和合同签订的合法性的情况下,简单臆断裁决错误,请二审法院 ...
//www.110.com/panli/panli_33866482.html -
了解详情
建筑面积76.87平方米,评估价值为360136元]作为借款人周慧民向贷款人长塘信用社贷款的抵押物,借款人到期不能归还贷款本息,贷款人有权依法处理该抵押物,从中优先受偿 后两年时止;本保证书的效力独立于主合同,主合同无效不影响保证函的效力;保证函担保范围及于主合同项下所有借款本息、违约金、赔偿金、贵社 ...
//www.110.com/panli/panli_30395373.html -
了解详情
并不具有证明性,尚不足以推翻自认,不予采信。因此保证条款具有法律效力。 其次,本案中约定“担保期限直至借款人还清借款本息、滞纳金及相关费用”,视为约定不明,保证期间 是仅负担保义务而不享有权利。因而无民事行为能力和限制行为能力的人不享有订立保证合同的资格。 但是《民法通则》第十一条第二款又规定:“十六 ...
//www.110.com/ziliao/article-341801.html -
了解详情
,参加股东会、参与公司经营决策、接受利润分配等,则可以认定其对公司的出资不是借款,而不必一定进行公司注册资本和股东变更登记。公司注册资本和股东变更 公司股权,往往以“股权质押”模式,取得质押权利,达到控制国内公司股权的目的。3、股权质押合同的效力如何认定不论是为他人担保,还是为自己担保,股权质押合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-327827.html -
了解详情
借款本金及利息的责任。 在一审法庭上,借款人刘光廷及四位保证人对借款合同及保证合同的签署均无异议。只是李允杰、李允月辩称,其二人未收到催款通知书,依照 的法律行为的效力及于其他保证人,债权人向其中一个保证人或一部分保证人主张保证责任的效力及于其他连带保证人。本案中,李洪林、李允德、李允杰、李允月与马集 ...
//www.110.com/ziliao/article-264891.html -
了解详情
公安机关处理。原审被告富民公司辩称,对尚欠借款金额无异议。同意按照其与无锡招行签订的贷款回购保证合同的约定承担保证责任。无锡市崇安区人民法院原审查明,2002 ,韦陀是否从富民公司实际取得房屋,并不影响借款合同的履行和效力,且韦陀也没有与无锡招行协商解除借款合同或提出解除合同意愿,无锡招行依照借款合同 ...
//www.110.com/panli/panli_26440960.html -
了解详情
公安机关处理。原审被告富民公司辩称,对尚欠借款金额无异议。同意按照其与无锡招行签订的贷款回购保证合同的约定承担保证责任。无锡市崇安区人民法院原审查明,王锡 ,王锡越是否从富民公司实际取得房屋,并不影响借款合同的履行和效力,且王锡越也没有与无锡招行协商解除借款合同或提出解除合同意愿,无锡招行依照借款合同 ...
//www.110.com/panli/panli_26440486.html -
了解详情