举证时，该公司发现计算错误，变更此数额为108898.06元），我公司为其垫付的申报费13920元，并赔偿因财产保全给我方造成经济损失6975元。 反诉被告瑞然 能证明瑞伊人公司对此知情。 庭审后，瑞然公司提交了将加盖公章的解除生产合同的协议的复印件（瑞然公司表示当时已经寄过原件，现只存有一份原件）寄 ...
//www.110.com/panli/panli_122081.html -了解详情
原、被告之间由该协议所确立的法律关系的处理，应当按照居间合同的相关法律规定进行。对于居间合同，双方当事人享有合同的任意解除权，委托人或居间 97155元； 三、驳回原告彭勇要求被告云南三联药业有限公司支付违约金30000元的诉讼请求。 本案诉讼费4110元，由原告承担1110元，由被告承担3000元， ...
//www.110.com/panli/panli_105669.html -了解详情
建设银行股份有限公司北京西单支行（以下简称建行西单支行）因与被上诉人程多昊借款合同纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（2009）西民初字第7003号民事判决，向 理由认为，程多昊与嘉裕公司所谓的解除购房合同的协议是恶意串通损害建行西单支行的利益的合同，是无效合同，不应适用最高人民法院《关于审理商品房 ...
//www.110.com/panli/panli_104339.html -了解详情
建设银行股份有限公司北京西单支行（以下简称建行西单支行）因与被上诉人杨加长借款合同纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（2009）西民初字第7008号民事判决，向 有理由认为，杨加长与嘉裕公司所谓的解除购房合同的协议是恶意串通损害建行西单支行的利益的合同，是无效合同，不应适用最高人民法院《关于审理商品房 ...
//www.110.com/panli/panli_104338.html -了解详情
裕公司于2008年6月10日前偿还建行西单支行逾期贷款本金及相应利息（按合同编号为2003个商贷字第136520237号《中国建设银行北京市分行个人住房贷款借款 理由认为，吴夏晖与嘉裕公司所谓的解除购房合同的协议是恶意串通损害建行西单支行的利益的合同，是无效合同，不应适用最高人民法院《关于审理商品房 ...
//www.110.com/panli/panli_104337.html -了解详情
人中国建设银行股份有限公司北京西单支行（以下简称建行西单支行）因与李戈借款合同纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（2009）西民初字第7007号民事判决书，向本院 有理由认为，李戈与嘉裕公司所谓的解除购房合同的协议是恶意串通损害建行西单支行的利益的合同，是无效合同，不应适用最高人民法院《关于审理商品房 ...
//www.110.com/panli/panli_104333.html -了解详情
魁欠交租金35000万元，杨魁共计应支付孟州市农村信用联社租金135000元。另外一半的租金损失由孟州市农村信用合作联社自行承担。关于违约金部分，根据本案实际情况，杨 的主张，因当时双方当事人未达成一致意见，后也未形成解除租赁合同的协议，故杨魁的上述主张不能成立。 综上，本院认为，原审判决认定事实清楚 ...
//www.110.com/panli/panli_102485.html -了解详情
约90平方米承包田用于修建猪圈养猪。被告对交付酒糟义务履行至1998年，对交付稻谷的义务履行至2006年底。2007年2月2日双方因履约发生纠纷，经乡人民政府调解 很明确，故二原告诉称该协议第三条约定的租赁期限不明确的主张不成立。合同的解除有约定解除和法定解除两种。在约定解除中，只要当事人协商一致或者 ...
//www.110.com/panli/panli_96143.html -了解详情
有效合同，我国《合同法》明确规定了合同双方当事人就所订立的合同可以协议解除，协议解除后一方当事人不能再以该合同所确定的义务来要求对方履行。本案被告 通则》第55条。该条规定民事法律行为应当具备下列条件：(1)行为人具有相应的民事行为能力；(2)意思表示真实；(3)不违反法律或者社会公共利益。《民法通则 ...
//www.110.com/ziliao/article-141713.html -了解详情
的解除来看，婚姻不是合同或相当于合同。婚姻关系的解除可基于当事人之间的协议，也可基于法定情形。基于当事人协议时，不会直接产生协商一致径行解除彼此 支持。在婚姻关系存续期间，当事人不起诉离婚而单独依据该规定提出损害赔偿请求的，人民法院不予受理。”第三十条规定：“人民法院受理离婚案件时，应当将婚姻法第四十 ...
//www.110.com/ziliao/article-14062.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务