本案的相关事实，本院对此予以认定。原告刘相洲对被告范恩山所举的建筑工程施工许可证真实性无异议，本院予以认定。经审理查明: 2001年11月28日，刘 为自然人，其间并不存在人事上的隶属关系，被告管理行为的行使只能体现在工程的施工中，因此，该协议并不具备内部承包合同发包方的实质要件。虽然该协议被冠以内部 ...
//www.110.com/panli/panli_15393425.html -了解详情
了租赁合同1份，由B公司作为乙方向作为甲方的原告承租建筑工程用钢管、扣件、大山形卡。双方在合同中约定，租赁数量按实发数量，租赁物资数量及品种按双方 的施工合同解除后，C公司又与王c签订了工程施工的内部承包合同，王c与C公司属于内部挂靠关系，王c又是该工程的实际施工负责人，因此对外发生的债权债务关系， ...
//www.110.com/panli/panli_302489.html -了解详情
人就是原告个人。对证据3的合法性、客观性、关联性提出异议认为，分包工程结算书是复印件；仅是被告内部、单方的行为，没有分包方的认可。形式上也不具备，既 楼建设工程施工分包合同中，主要约定被告为甲方，商丘市建设总公司第三工程处为乙方。甲方将其中的11号楼工程分包给乙方，承包范围为建筑工程全部（不含消防工程 ...
//www.110.com/panli/panli_293754.html -了解详情
对被告娄底公司在庭审结束后，依合议庭要求提交的“江垭水电站大坝下游护坡加固工程施工内部承包合同”证据，原告发表书面质证意见认为，该证据证明被告娄底公司与李泽平之间 所受各项损失也应承担一定的赔偿责任；被告娄底公司未认真审查李泽平的建筑工程施工资质资格，其与不具备建筑工程施工资质的李泽平所签订的分包合同 ...
//www.110.com/panli/panli_226797.html -了解详情
。代理权限：特别授权代理。 原告赵金刚与被告王旭东、被告开封市天盛建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，于2009年5月5日向本院起诉，本院受理后，依法 如下： 王旭东于2004年7月20日与开封市天盛建筑工程有限公司因龙城香榭里B-5号楼土建工程签订内部承包合同书，将龙城香榭里B-5号楼的土建工程承包给 ...
//www.110.com/panli/panli_185176.html -了解详情
月28日，赣州市章贡区白云村与被告建安公司签订了《建筑工程施工合同》。合同规定：被告建安公司承建赣州市白云小学教学楼改建工程，并指定张万初、郭先逵为项目经理。从 张万初承建的，张万初与上诉人仅是挂靠关系，双方签订的《内部承包合同》明确约定该工程所涉及的所有债权、债务均由张万初负责，与上诉人无关；其次， ...
//www.110.com/panli/panli_142978.html -了解详情
也没法开工建设。宋应定在一审中明确陈述上述材料已用于工程建设，恒康公司的上诉理由不成立。 三、恒康公司虽与宋应定签有内部承包合同，但该承包合同只属于其内部 名义在昌达公司购买建筑材料设备，宋应定的行为是代表恒康公司，恒康公司对所欠材料款也应承担民事责任。恒康公司虽与宋应定签订有内部承包合同，但该合同只 ...
//www.110.com/panli/panli_140090.html -了解详情
已正式受委托。吴组建的施工队与建筑公司在行政上具有隶属关系，他与公司签订的承包合同是企业内部承包合同。承包人利用承包之机侵吞公共财物，只要达到数额 城内市政工程队纯粹属于一个空壳公司。况且，吴某利用公司的城内市政工程队名义承揽工程已向公司上交了超额管理费，吴某占有的工程队超额利润属于个人财产，因而吴某 ...
//www.110.com/ziliao/article-55159.html -了解详情
。第二十一条施工总承包单位将建设工程分包的，应当与建设单位在建设工程总承包合同中约定，或者经建设单位书面认可，进入有形建筑市场，择优确定施工分包 等活动；(二)不得向建设单位推荐投标单位；(三)不得以任何方式泄露招标投标活动的内部信息；(四)在履行职责时，与本人或者其直系亲属有利害关系的，应当回避。 ...
//www.110.com/fagui/law_214907.html -了解详情
均依法由其企业法人承担。 一、项目部的相关法律问题 1、项目部的性质 项目部是工程施工单位为完成某一具体项目的施工而特定成立的一种管理部门，对施工 单位 建筑企业来承担。当然建筑企业承担责任后可依据内部合同进行追偿。 综上项目经理对外不能独立承担民事责任， 这是由委托关系及内部承包合同法律原理所 决定 ...
//www.110.com/ziliao/article-506471.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务