机关，法律还没有明确赋予独立使用技术侦查的权限。刑事诉讼法修改应当明确检察机关为技术侦查和秘密技术措施使用的主体。在审批程序设计上，有的学者认为应当参照国外 》第129条、第141条和第162条规定，我国法律对侦查终结、提起公诉、审判定罪的证明标准都规定为事实清楚，证据确实充分，事实清楚，证据确实充分 ...
//www.110.com/ziliao/article-131347.html -了解详情
行使法律监督权？我国的刑事诉讼构造在起诉和审判之间没有预审法庭来防止不当起诉和滥用追诉权，因此检察机关必然对侦查活动与结果有审查监督的权限，以此保证刑事追诉 程序，听证会要有范围限制。（2）听证前对当事人有一个权利告知程序。（3）听证程序的启动由当事人申请而开始。依此类推，在刑事诉讼中对于适用不起诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-18764.html -了解详情
复议程序规定的，也为现代民主与法制所不容。（2）检察机关的监督范围不明确，监督程序不具体。《劳动教养试行办法》和《人民检察院劳教检察工作办法（试行）》 的后继手段。（3）审判监督渠道不畅。行政诉讼法颁布实施后，劳动教养虽然被纳入司法审查的范围，但由于劳教人员对劳教决定不服提起的诉讼大多在劳教期间，并且 ...
//www.110.com/ziliao/article-18100.html -了解详情
机关成员的当事人地位上，深入地讲它涉及到民事诉讼的当事人适格理论。按照诉讼程序的阶段不同，当事人可以分为程序当事人、适格或正当当事人。在审查起诉阶段，应以 公司案的评析就是笔者运用这种方法确定直接诉讼中适格被告的一种尝试。考察一个诉的主体，主要是考查主体的民事诉讼权利能力和该民事诉讼中当事人是否适格。 ...
//www.110.com/ziliao/article-12498.html -了解详情
可以判决变更。但这条规定在司法实践中给予人民法院的权力空间有限，只赋予人民法院以程序的审查，实体的审查裁决权仍然掌握在行政机关手中，也就是说对这种行政 也可以援引我国的法律提起行政诉讼。同样，我国的个人或企业也可以援引WTO规则，在国内直接起诉外国政府，这表明，我国的行政诉讼不论从诉讼主体到诉讼参加人 ...
//www.110.com/ziliao/article-9281.html -了解详情
，问题不在于司法机关如何审查，而在于立法机关自始是否给司法机关配置了适当的审查权限。换言之，公安机关责任认定行为是否具有可诉性。我们知道，认定行为是行政 就认为，“如果部分行为本身不完全具备最终影响时，它们作为一大程序的组成部分，不得单独引起昂贵的法律救济程序”（见《德国普通行政法》，［德］平特纳著， ...
//www.110.com/ziliao/article-8269.html -了解详情
最高法院则无权过问。宪法诉讼在多数场合是由国家机关（包括政府部门，国会议员以及受理具体诉讼案件的普通法院）。按照特别程序来提起，因此合宪性审查与具体诉讼案件的 原则，应当直接适用刑法规范，而不宜直接以宪法规范作为其法律依据。在非刑事审判的其他公法领域，也并非都要直接适用，如果立法符合宪法并体现了权利的 ...
//www.110.com/ziliao/article-4827.html -了解详情
提出修宪草案，并根据自然公平原则组织审判委员会，以裁判法官因良心而不能审理的案件。（注：朱国斌著：《法国的宪法监督与宪法诉讼制度》，《比较法研究 审查。各项法律在颁布以前都要提交宪法委员会审查，以裁决其是否符合宪法。宪法对于提交审查的主体有严格的限制，即只有共和国总统、内阁总理或两院中任何一院的议长才 ...
//www.110.com/ziliao/article-4271.html -了解详情
、人大代表和常委会组成人员可不可以行使监督权，成为监督权的主体。我认为，它们可以部分地行使监督权，从事某些监督工作（如提出有关监督议案、质询案和罢免案等）， 没有依法行使，同样会对法制造成破坏，对社会和公民权利形成威胁甚至侵害。监督对象行使职权程序的合法性，是实施监督的重要标准。有时，行政和司法机关的 ...
//www.110.com/ziliao/article-4116.html -了解详情
出发，初步论证了中国现有体制下的宪法解释只能适用抽象解释的模式，宪法解释程序的建立必须以此为前提。 当下中国宪法学界的一个基本共识是：宪政建设和宪法 的规定，最高人民法院也是可以提请全国人大常委会解释宪法的主体之一。法院是行使审判权的机关，其直接面对的是具体的“案件与争讼”。所以，如果最高法院提请解释 ...
//www.110.com/ziliao/article-3728.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务