,法官就不能适用该规范,就不能作出有利于该方当事人的判决。就是说,在事实真相不明的场合,法官仅得视为该法律要件事实不存在,而拒绝适用该方当事人所 、保护原则、担保原则、信赖原则、责任连带原则、惩罚原则、社会危险分配原则,依据这些原则来公正合理地确定损害归属,确定举证责任分配。[25]还学说代表人物瓦亨 ...
//www.110.com/ziliao/article-19622.html -
了解详情
的唯一法律是法院地法律。 因为单边主义法官清醒他单单作为自己国家司法权力的实施者在决定着诉讼当事人的命运,并且其他国家的判决可能因此被忽略或挫败,所以, 与对司法管辖权限制的基础依据之间存在着断裂,因为在现实的世界里,执行依赖于管辖权理论来审查判决,这样实体方法潜在会制造不可执行的判决。 法律选择的 ...
//www.110.com/ziliao/article-19530.html -
了解详情
即做出行为主体、时间、地点、对象、行为内容等等,如报道某某法官在某时某地对什么案件做出怎样的判决即可;二、评论应仅仅围绕职务行为进行,不能含有个人 判案法官对此起诉法院也应当受理。五、从行政监管新闻单位的角度对法官名誉权予以救济新闻单位依据我国现行法律被定义为事业单位,因而他们应当与营利动机相距较远, ...
//www.110.com/ziliao/article-19431.html -
了解详情
、《人民法院组织法》均规定人民法院独立行使审判权,不受任何行政机关、社会团体和个人的干涉,这就是独立审判原则。通说认为,独立审判根本区别于西方资本主义国家三权 ,除法律有特殊规定外,凡是未经当庭以言词方式调查的证据材料,不得作为判决依据。直接言词原则便于法官进行自由心证,而审委员断案仅听取书面汇报显然 ...
//www.110.com/ziliao/article-18950.html -
了解详情
的人道主义影响,并向审判程序转向对事实进行理性调查迈进了一大步”[5].但这种事实认定上的理性调查由于排除法官的自由心证进而排除了事实真伪不明在法律上的可能性 。但即使这样,我们也必须看到,事实真伪不明情形下依据证明责任作出的判决在大体上是与案件事实的真相相符的。因为从理论上说,“如果一种民事诉讼制度 ...
//www.110.com/ziliao/article-18884.html -
了解详情
框架下排除一切不适当的人为影响。法官应首先并主要依据法律,参考国内外的经验以及其他研究资料和信息,作出诚实的、自信合乎情理的判决。如果其他人员或 ”的论点。但我们也不应当预先假定,这些规定就是“良性违宪”。因为我们面前看到的只是“违宪”。它们究竟是否“良性”则需要证明,最高法院作为制定和提出这一规定的 ...
//www.110.com/ziliao/article-18870.html -
了解详情
国家相比,大陆法国家二审法院通常对一审法院的判决作更广泛的审查,包括法律审和事实审。4.大陆法系的法官一般为终身制职业法官,缺乏律师执业经历,而普通法系的法官 不尽相同,美国较自由,而大陆法国家限制较严,一般只允许对诉讼请求的法律依据进行修正,而不能修正事实基础,只有发现新证据时方得修正事实主张,且仅 ...
//www.110.com/ziliao/article-18846.html -
了解详情
了。这样一来,在案件审理过程中法官只负责审理案件的事实,如何适用法律则由行政领导审批。此时领导的意见可谓一言九鼎,最终的判决结果往往就在请示汇报之时由 一选拔模式并没有体现出法官的职业特点,而且人员素质并不能很好的保证。因此笔者认为,从提高我国法官队伍整体素质的大局出发,依据《中华人民共和国法官法》, ...
//www.110.com/ziliao/article-18700.html -
了解详情
委员会。从此,审判委员会作为一种法定制度被正式确立起来。 依据1954年《人民法院组织法》,审判委员会的任务是总结审判经验、讨论重大或疑难案件和其他有关审判 的举证、质证活动,掌握第一手资料。没有直接参与庭审的法官,不得对案件的判决发表意见。直接审理原则,使“审”与“判”统一于同一主体,防止了中间环节 ...
//www.110.com/ziliao/article-18370.html -
了解详情
产生还是任命产生,均应保证其任期至法定退休年龄或该职位任期终止之时。为确保法官的任职期限不被任意地缩短,并防止终身任职名存实亡,许多国家还规定法官之任期 1. 切实贯彻辩论原则。所谓辩论原则是指只有当事人在诉讼中所提出的事实,并经辩论才能作为法院判决依据的一项诉讼原则。具体来说,包括三项内容:(1) ...
//www.110.com/ziliao/article-18210.html -
了解详情