对象,也可被拘押甚至可沦为奴隶而变成财产。两者的区别在于,对物的所有(占有)具有排他性,而对人的关系却是使人为一定行为,因此不具有排他性。但当人 赋予法官一定的自由裁量权在任何审判活动中都是必须的。只是为了促进法律适用的稳定性,我们有必要在法院适用该概括条款形成案例后,对案件进行比较与类型化,以便在对 ...
//www.110.com/ziliao/article-236830.html -
了解详情
在法律领域逐渐丧失地位。逻辑规则的误用、逻辑学上的机械论和僵化,使形式逻辑在法律推理中的作用受到挑战,道德和社会价值的考虑受到重视,人们开始重视逻辑的有用 。法律推理预先假设了即将出现的案件与法律制度中的规则相符合的关系。 实际的法律推理过程可能不是按照证成、法律寻找、解释、规则适用、评价、阐述这样的 ...
//www.110.com/ziliao/article-229474.html -
了解详情
感到它们的存在,并使它们在司法中、在撰写法律著作和立法史中有所作用。{1}(p115) 在中国转型社会中,这种新媒体传播与刑事司法的关系更是显得犬牙交错、错综复杂。 有不少媒体煞有其事地报道庭审中的被告人是替身,还提供所谓有图有真相之证据。此外,媒体更多的是从社会民众的道德情感出发,以社会一般正义观和 ...
//www.110.com/ziliao/article-227220.html -
了解详情
之日起至全部款项清偿之日止,按日计算,计收复利。[40] 对于逾期罚息的概念,值得讨论的是其与迟延履行违约金的关系问题。从性质上说,若履行的标的是金钱 、公序良俗作为一般条款,在实践中鲜有应用,与德国和美国将其作为一切法律行为的兜底性检验方式有显著差异。这一方面反映了我国学者在法律适用上对一般条款的不 ...
//www.110.com/ziliao/article-204127.html -
了解详情
的东西。 三、反证:中国式逻辑 在明清诉讼中,有两类现象非常值得重视,它们与依法审判相反,积极地规避律例和漠视法律推理中的必然因果关系。这种与依法审判 关系本身,因为判决毕竟要使众人心服,既然本案中的因果关系如此脆弱,于是判官也帮钱十串,以渲染补偿的道德意味。实际上,给付的名义并不重要,重要的是利益 ...
//www.110.com/ziliao/article-159485.html -
了解详情
调查结果汇总成报告书,对中国司法缺点做出四点结论,其中就有法律适用不统一问题。[2]外人指责的所谓法律适用不统一问题,其实不仅指刑法等不够完善,也包括当时中国 税收钱粮的按时足额完纳、公益事业的组织兴起、学校的设置维持、法律宣传的开展遵守、道德教化的推行普及等,都与宗族有着直接的关系。清朝康熙帝的上谕 ...
//www.110.com/ziliao/article-149778.html -
了解详情
肖本豪尔(Schopenhauer)却对康德将其先验论适用于他的道德原则别有一番议论,他指出,康德的先验论本身,并非什么主观或客观,而是一种对 的观点,总是否定当事人之间、当事人与证人之间存在诉讼法律关系,因此对当事人行为缺乏应有的约束,致使中国民事诉讼中的当事人的一部分有意无意成了“无赖”。这种欠缺 ...
//www.110.com/ziliao/article-21148.html -
了解详情
立法的准则。儒家特别强调伦理规范对人们经济活动的制约作用,在“义”与“利”的关系上,主张“舍利取义”。孔子认为“君子喻于义,而小人喻于利”。[1]孟子 责任。以上只是笔者从权利义务的角度提出的解决遗失物拾得中道德信念与物质利益矛盾的一点意见。其实,法律是应用于人们现实生活中的,而现实生活又是不断进步 ...
//www.110.com/ziliao/article-11760.html -
了解详情
对象,也可被拘押甚至可沦为奴隶而变成财产。两者的区别在于,对物的所有(占有)具有排他性,而对人的关系却是使人为一定行为,因此不具有排他性。但当“ 赋予法官一定的自由裁量权在任何审判活动中都是必须的。只是为了促进法律适用的稳定性,我们有必要在法院适用该概括条款形成案例后,对案件进行比较与类型化,以便在对 ...
//www.110.com/ziliao/article-10790.html -
了解详情
属性。人权的国际保护应成为发展中的美洲法律的主要指南。”在这个《宣言》的序言中,美洲国家组织强调了权利与义务的不可分割性:“每个人履行其义务,是一切人的权利 原则,如行善原则。即是说,两种文化在终极的人权道德原则上可能是一致的、相通的,它们之间并非只存在着相互排斥或不相一致的关系。因为,“在一切文化中 ...
//www.110.com/ziliao/article-3652.html -
了解详情