，该公司董事长。 委托代理人：韩星元，该公司副总经理。 被告：海南教育科技经济开发有限公司，住所地：海口市西沙路２号亿美大厦９０２、７０４室。 法定代表人：符标 华公司在本案中所举证据亦不能证实其关于该笔代付款是双方合作开发＂昌怡新城＂项目一部分的抗辩主张。最高法院第５７号判决就本案所涉６５００万元仅 ...
//www.110.com/panli/panli_63757.html -了解详情
开发权人，不可能为上诉人与被上诉人间的房地产合作开发办理批准、变更、登记等法律手续。现富皇大厦项目及其用地因被上诉人无法返还他人购房款而仍被海南 自治，参建各方最终目的是以获取投资利润，并非取得该项目的物权，不涉及项目土地使用权等权属的主体变更，无须办理登记手续。海南省高级人民法院(1996)琼民终字 ...
//www.110.com/panli/panli_54782.html -了解详情
商业储运公司综合服务经理部新建楼仓(以下简称综合楼)协议书》。该协议约定，双方合作开发综合楼，由储运公司出地，中房渤海公司出资，建成后5∶5分成 至今。另查，中南公司于1994年4月至1995年1月为上述综合楼项目支付新兴公司投资款共计4630万元(其中有萧山市银河发展公司、浙江北天鹅集团萧山工贸 ...
//www.110.com/panli/panli_52685.html -了解详情
。法定代表人王光兴，该厂董事长。上诉人海南长江旅业有限公司(以下简称长江公司)因联营开发合同纠纷一案，不服海口市中级人民法院(1999)海中法民初字第24号民事判决，向 公司与长江公司签订《联营开发合同》，约定双方合作开发位于海口市龙昆北路与龙华路交叉口处的旭龙国际大厦项目，该项目地面22层、地下2层 ...
//www.110.com/panli/panli_49416.html -了解详情
集团有限公司决定，进伟公司已将投资讼争地块“光大大厦”项目的7194万元及该项目相应的投资股份和合法权益归光大公司所有。一审法院认为：为了建造“光大大厦 所涉及的土地系划拨性质的土地，没有依法办理国有土地使用权出让手续和土地使用权变更登记手续，双方合作开发该土地违反有关法律规定，一审法院认定《光大大厦 ...
//www.110.com/panli/panli_47821.html -了解详情
浙江省第二建筑工程公司海南公司(下称浙江二建公司)委托代理人徐建平、被上诉人三亚亚龙湾开发股份有限公司(下称亚龙湾公司)委托代理人陈浙川到庭参加诉讼，被上诉人三亚金海角 ，被告亚龙湾公司与龙腾公司签订《合作开发经营亚龙湾商业中心合同》，双方合作开发亚龙湾商业中心即金海角乐园项目，故被告金海角公司不是该 ...
//www.110.com/panli/panli_46759.html -了解详情
支持。至于国土公司主张金岗公司起诉己超过诉讼时效问题，由于双方之间的合作关系直至一九九九年六月二十一日长春市中级人民法院调解时才算结束，而金岗公司己 路斯凯实业有限公司(该公司后已退出)作为甲方与国土公司(作为乙方)签订共同合作开发＂海南世界大观＂项目《合同书》。约定：金岗公司负责300亩土地的征用等 ...
//www.110.com/panli/panli_45493.html -了解详情
费用，大厦以后的建筑费用三方均按投资比例，根据实际施工进度逐月支付，本项目由三方共同投资、共同管理、共担风险、共享盈利，三方联合成立大厦指挥部，具体 “合作兴建经营合同书”，而且整个合同书内容均是围绕如何合作开发投资、利益如何分配等问题进行约定的，无项目转让内容；一审判决双方按45∶55比例分配金利华 ...
//www.110.com/panli/panli_43749.html -了解详情
中国生物技术发展中心(以下简称生物中心)签订的《国家“八六三计划”重大项目“动物乳腺生物反应器”合作开发协议》及其补充协议合法有效。在诉讼中经三方协商同意，生物 。协议履行至今，生物中心完成投资1000万元，绿鹏公司已投资570万元，开发进度停留在第一阶段，尚未进入第二阶段。在本院审理中，绿鹏公司表示 ...
//www.110.com/panli/panli_40686.html -了解详情
该技术协议书、技术参数进行设计，并按协议时间向被上诉人提供设计图纸，被上诉人按工程项目成交总额的6%向上诉人支付技术服务费；该协议有效期为三年。双方在协议 自一九九四年以来，依双方协议共同对旋膜除氧器进行的联合开发系双方之合作开发。所争议的97251454.6号专利技术已在双方为“包钢设备处”及“北京 ...
//www.110.com/panli/panli_38643.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务