政,湖南律德律师事务所律师。 原告袁某诉被告湖南四达建设开发有限公司商品房预售合同纠纷一案,本院立案受理后,依法由审判员解钢适用简易程序进行了审理 监理、建设等单位出具了“同意竣工验收”的证明。2008年12月17日,该工程项目在湖南省建设厅办理了工程竣工验收备案登记。2009年2月20日,长沙市公安 ...
//www.110.com/panli/panli_229846.html -
了解详情
具备消防安全条件,同意使用;同年3月7日,康王商业城(负一层)经竣工验收备案;同月25日,康王商业城(负一层)经广州市人民防空办公室验收。2003年11月4 的标准不相符,但原告没有提出评估依据或所受损失的依据。原审法院认为,原、被告签订的《商品房预售合同》是双方真实意思表示,其内容没有违反法律法规的 ...
//www.110.com/panli/panli_48463.html -
了解详情
具备消防安全条件,同意使用;同年3月7日,康王商业城(负一层)经竣工验收备案;同月25日,康王商业城(负一层)经广州市人民防空办公室验收。2003年11月4 的标准不相符,但原告没有提出评估依据或所受损失的依据。原审法院认为,原、被告签订的《商品房预售合同》是双方真实意思表示,其内容没有违反法律法规的 ...
//www.110.com/panli/panli_48434.html -
了解详情
礼春,湖南共盛律师事务所律师。案由:商品房预售合同纠纷。上诉人邹金莲与被上诉人吉祥房地产公司商品房预售合同纠纷一案,不服吉首市人民法院(2010)吉民初字 6月15日有部分购买房屋的业主收了房,2009年8月5日被上诉人开发的“吉祥喜园”全部工程竣工验收,进行备案登记,有关建设行政部门发放了B2009 ...
//www.110.com/panli/panli_31777348.html -
了解详情
袁礼春,湖南共盛律师事务所律师。案由:商品房预售合同纠纷。上诉人张路与被上诉人吉祥房地产公司商品房预售合同纠纷一案,不服吉首市人民法院(2010)吉民初字 6月15日有部分购买房屋的业主收了房,2009年8月5日被上诉人开发的“吉祥喜园”全部工程竣工验收,进行备案登记,有关建设行政部门发放了B2009 ...
//www.110.com/panli/panli_31711823.html -
了解详情
年9月25日,被告在长沙市房地产交易管理所办理了上述《商品房买卖合同》的备案登记。 目前城市动力商品房已经竣工,但因该楼盘已被长沙市中级人民法院查封,被告 号原告张然诉被告某某(湖南)房地产开发有限公司、湖南新浩源实业有限公司商品房预售合同纠纷一案过程中,该案原告张然申请价格评估。经本院委托,湖南广 ...
//www.110.com/panli/panli_224106.html -
了解详情
中信致诚律师事务所律师。佛山市住宅开发经营总公司(下称住宅开发公司)与巢丽娟商品房预售合同纠纷一案,本院于2001年12月20日作出(2001)佛中法房终字第 年后再变更《购房合同书》有关阳台面积的约定,是不符合常理的,故双方签订《商品房购销合同》的目的显然是为办理房产证备案所需,并非对《购房合同书》 ...
//www.110.com/panli/panli_85792.html -
了解详情
广东中信致诚律师事务所律师。佛山市住宅开发经营总公司(下称住宅开发公司)与邓广铁商品房预售合同纠纷一案,本院于2001年12月20日作出(2001)佛中法房终字第 再变更《购房合同书》有关阳台面积的约定,是不符合常理的,故双方签订《商品房购销合同》的目的显然是为办理房产证备案所需,并非对《购房合同书》 ...
//www.110.com/panli/panli_85791.html -
了解详情
中信致诚律师事务所律师。佛山市住宅开发经营总公司(下称住宅开发公司)与邓锦明商品房预售合同纠纷一案,本院于2001年12月20日作出(2001)佛中法房终字第 年后再变更《购房合同书》有关阳台面积的约定,是不符合常理的,故双方签订《商品房购销合同》的目的显然是为办理房产证备案所需,并非对《购房合同书》 ...
//www.110.com/panli/panli_85788.html -
了解详情
中信致诚律师事务所律师。佛山市住宅开发经营总公司(下称住宅开发公司)与邓顺波商品房预售合同纠纷一案,本院于2001年12月20日作出(2001)佛中法房终字第 年后再变更《购房合同书》有关阳台面积的约定,是不符合常理的,故双方签订《商品房购销合同》的目的显然是为办理房产证备案所需,并非对《购房合同书》 ...
//www.110.com/panli/panli_85787.html -
了解详情