业主。上海盛勤物业管理有限公司(以下简称盛勤物业)系该小区的物业管理企业。根据盛勤物业与该小区业主委员会签订的物业管理服务合同的约定，小区内停车场车位所有权 上，原审认定事实清楚，判决并无不当。上诉人的上诉请求缺乏依据，本院难以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定 ...
//www.110.com/panli/panli_18247346.html -了解详情
月的物业管理费2288元。本院认为，原告与被告所住小区业主委员会签订的物业管理服务合同系双方真实意思表示，属有效合同，依法受法律保护，上述合同效力对小区 利于物业公司工作的开展，不利于被告所住小区物业管理的理顺，亦违背业主委员会与原告的合同约定；故本院支持原告要求被告支付物业管理费的诉讼请求。基于被告 ...
//www.110.com/panli/panli_15299255.html -了解详情
.77平方米。原告自2002年5月至今系被告所住小区物业管理者，2007年，原告与被告所住小区业主委员会签订一份物业管理服务合同，委托管理期限2007年2 认为，原告与被告所住小区开发商、业主委员会签订的前期物业管理服务合同、物业服务合同系双方真实意思表示，属有效合同，依法受法律保护，上述合同效力对 ...
//www.110.com/panli/panli_15271160.html -了解详情
物业管理费标准经物价部门审核批准。2002年9月30日，原告与上海市X区X小区业主委员会签订了《物业管理服务合同》1份，合同约定：原告对X区Y路Z ，不符合法律规定。因此，被告不履行支付物业管理服务费的行为，属违约行为，应承担民事责任；现原告主张的物业管理费和滞纳金，符合合同约定，本院予以支持。据此， ...
//www.110.com/panli/panli_10129259.html -了解详情
。小区停车费归属事宜不属于本案处理范围，可另行解决。关于滞纳金，双力公司与小区业主委员会签订的物业管理服务合同中约定逾期交纳可以从逾期之日按应交费用千分之 法院所作认定与判决并无不当。上诉人周某某的上诉请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第 ...
//www.110.com/panli/panli_8625568.html -了解详情
（以下币种同）4,152元。原告经多次催缴未果。原告认为被告应当依据有关法律和物业服务合同约定按时缴纳物业服务费，但被告一直拒付，故诉至法院要求：1、 成立并选聘新的物业服务企业前的物业管理。本案所涉的物业服务，系小区业主委员会成立之前，由建设单位选聘物业管理企业进行的物业管理服务，故属于前期物业管理 ...
//www.110.com/panli/panli_3178161.html -了解详情
原告兴集福苑公司与北京市大兴区泰中花园小区业主委员会签订的物业服务委托合同，系双方真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，该合同合法有效。根据《物业 公司要求被告中颂泰中美公司给付供暖费453 519.74元的诉讼请求，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事 ...
//www.110.com/panli/panli_298393.html -了解详情
物业管理有限公司诉称，2007年10月1日，原告与浏阳市荷花街道办事处早城小区业主委员会签订了物业管理服务合同，期限为一年。合同中对物业基本情况、委托 质证核实，足以认定。本院认为，原告与浏阳市早城一期业主委员会签订的物业管理服务合同是双方真实意思表示，符合法律规定，应属合法有效。该合同是浏阳市早城 ...
//www.110.com/panli/panli_244673.html -了解详情
物业管理有限公司诉称，2007年10月1日，原告与浏阳市荷花街道办事处早城小区业主委员会签订了物业管理服务合同，期限为一年。合同中对物业基本情况、委托 质证核实，足以认定。本院认为，原告与浏阳市早城一期业主委员会签订的物业管理服务合同是双方真实意思表示，符合法律规定，应属合法有效。该合同是浏阳市早城 ...
//www.110.com/panli/panli_244671.html -了解详情
物业管理有限公司诉称，2007年10月1日，原告与浏阳市荷花街道办事处早城小区业主委员会签订了物业管理服务合同，期限为一年。合同中对物业基本情况、委托 质证核实，足以认定。本院认为，原告与浏阳市早城一期业主委员会签订的物业管理服务合同是双方真实意思表示，符合法律规定，应属合法有效。该合同是浏阳市早城 ...
//www.110.com/panli/panli_244669.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务