在实施土地管理中有强制执行权。因此,被告汉寿县国土资源局于2009年6月16日对原告许运清在违法占用土地上修建的建筑物进行了行政强制拆除并无不当, 的墙面提出赔偿请求。原审法院判决汉寿县国土资源局补偿许运清损失500元没有事实和法律依据,依法应予撤销。许运清要求汉寿县国土资源局赔偿铁棚及建筑材料的相关 ...
//www.110.com/panli/panli_11540260.html -
了解详情
照片;11.录像及录像内容摘要;12.营业执照;13.案件来源及相关审批材料;14.行政强制措施(另案原告已起诉,一、二审已维持)对被告提供以上证据, 审批是补的,内部材料不是法律依据。审理中原告举证相关法律法规如下:1.行政许可法;2.城乡个体工商户暂行条例实施细则;3.城乡个体工商户管理执行条例; ...
//www.110.com/panli/panli_9866401.html -
了解详情
的产物。该说认为,破产程序在法律上为全体债权人对破产人所进行的强制执行程序,重视国家强制执行机关对破产人与债权人之间的公法关系,因而管理人类似于执行机关 规定,却要求管理人承担责任,则对于管理人而言是不公平的。法律明确规定管理人的法律地位,管理人可以依据其法律地位确定哪些行为可为与不可为。在此前提下, ...
//www.110.com/ziliao/article-189508.html -
了解详情
原告。综上所述,被告对原告邹华伟实施的行政强制扣押行为事实清楚,证据充分,程序合法,适用法律正确,请求依法维持被告作出的(郑)盐罚查扣[2009]第 运输车辆在扣押期间所造成的营运损失38 000元的诉讼请求本院不予支持。依据《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第五十六条 ...
//www.110.com/panli/panli_3776210.html -
了解详情
的产物。该说认为,破产程序在法律上为全体债权人对破产人所进行的强制执行程序,重视国家强制执行机关对破产人与债权人之间的公法关系,因而管理人类似于执行机关 规定,却要求管理人承担责任,则对于管理人而言是不公平的。法律明确规定管理人的法律地位,管理人可以依据其法律地位确定哪些行为可为与不可为。在此前提下, ...
//www.110.com/ziliao/article-178709.html -
了解详情
的产物。该说认为,破产程序在法律上为全体债权人对破产人所进行的强制执行程序,重视国家强制执行机关对破产人与债权人之间的公法关系,因而管理人类似于执行机关 规定,却要求管理人承担责任,则对于管理人而言是不公平的。法律明确规定管理人的法律地位,管理人可以依据其法律地位确定哪些行为可为与不可为。在此前提下, ...
//www.110.com/ziliao/article-160313.html -
了解详情
号行政处罚决定,认定事实清楚,证据充分,适用法律法规准确,程序合法,处理适当,本院予以支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《最高人民法院关于 第(一)项之规定,裁定如下: 一、准予强制执行茶陵县工商行政管理局作出的茶工商行处字(2009)4号行政处罚决定书。 二、限被执行人谭桂艳在收到本 ...
//www.110.com/panli/panli_233406.html -
了解详情
,住所地长沙市岳麓区桐梓坡123号3栋401室。 法定代表人陈鼎三,执行董事。 被告长沙市公安局交通警察支队芙蓉交通警察大队,住所地长沙市芙蓉区人民东路 被告的行政强制措施行为合法,原告的诉讼请求没有法律依据,应予驳回。 本院认为, 根据《中华人民共和国行政诉讼法》第三十九条、最高人民法院《关于执行〈 ...
//www.110.com/panli/panli_232219.html -
了解详情
判决规定的期限内没有主动交纳罚金或缴出财产;2、犯罪分子有财产可供执行。具体强制执行措施可以规定为:查封、扣押、冻结、拍卖、划拨等。同时应设置财产刑 的执行也应当与自由刑一样交由司法行政机关执行。 如果立足当前,在人民法院内部,由作出生效判决的审判组织执行财产刑,既无法律依据也不利于严肃执法,更容易在 ...
//www.110.com/ziliao/article-149041.html -
了解详情
、被告的行政强制措施行为合法,原告的诉讼请求没有法律依据,应予驳回。 本院认为, 根据《中华人民共和国行政诉讼法》第三十九条、最高人民法院《关于执行〈 ,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审判长张丽 审判员 杨正庚 人民陪审员 ...
//www.110.com/panli/panli_100019.html -
了解详情