被告邓轩祺口头辩称:1、原告国通支行不是本案借款合同出借人，出借方系中国工商银行武汉市分行国际业务部(以下简称国际业务部)，出借人转让债权未通知债务人，转让无效， 月23日，履行期限至2003年9月。因合同履行期限跨越《中华人民共和国合同法》实施之日，本案是因履行合同发生的纠纷，故适用《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_14506.html -了解详情
和地产有限公司书面、庭审答辩称:1995年4月24日，兴和地产有限公司与中国工商银行武汉市分行国际业务部(以下简称国际业务部)签订了两份房产抵押贷款合同，贷款 罚息按中国人民银行规定的日万分之二点一计算。保证人华信公司对借款人兴和地产有限公司所欠借款本息应承担连带保证责任。依照《中华人民共和国合同法》 ...
//www.110.com/panli/panli_14499.html -了解详情
的回执称:“收到贵行送来的武汉广场业主拖欠按揭贷款本息催收通知”。另查明，中国工商银行武汉市分行于1993年6月26日经国家外汇管理局批准并领取《中华人民共和国 逾期罚息按中国人民银行规定的日万分之二点一计算。保证人华信公司对借款人钟辉麟所欠借款本息应承担连带保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第六 ...
//www.110.com/panli/panli_14496.html -了解详情
回执中称:“收到贵行送来的武汉广场业主拖欠按揭贷款本息催收通知”。另查明，中国工商银行武汉市分行于1993年6月26日经国家外汇管理局批准并领取《中华人民共和国 逾期罚息按中国人民银行规定的日万分之二点一计算。保证人华信公司对借款人陈富华所欠借款本息应承担连带保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第六 ...
//www.110.com/panli/panli_14494.html -了解详情
回执中称:“收到贵行送来的武汉广场业主拖欠按揭贷款本息催收通知”。另查明，中国工商银行武汉市分行于1993年6月26日经国家外汇管理局批准并领取《中华人民共和国 逾期罚息按中国人民银行规定的日万分之二点一计算。保证人华信公司对借款人陈顺廉所欠借款本息应承担连带保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第六 ...
//www.110.com/panli/panli_14487.html -了解详情
3月23日，履行期限至2003年9月。因合同履行期限跨越《中华人民共和国合同法》实施之日，本案是因履行合同发生的纠纷，故适用《中华人民共和国合同法 法律、行政法规的强制性或禁止性规定，对于合同当事人均应产生预期的法律后果。中国人民银行发布的《贷款通则》(试行)属于部门规章，其对于作为自然人的借款人虽有 ...
//www.110.com/panli/panli_14469.html -了解详情
罚息按中国人民银行规定的日万分之二点一计算。保证人华信公司对借款人陶福根、陆叶培所欠借款本息应承担连带保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第 欠借款本金的利息和逾期罚息(利息:自1997年10月至2003年9月止，按中国人民银行规定的同期固定资产贷款利率分段计算。逾期罚息:自2003年10月至本判决 ...
//www.110.com/panli/panli_14464.html -了解详情
、原告国通支行不具备诉讼主体资格。因为，国通支行与借款合同的出借人中国工商银行武汉市分行国际业务部(以下简称国际业务部)不是同一主体；国通支行承接国际业务部 月28日，履行期限至2003年9月。因合同履行期限跨越《中华人民共和国合同法》实施之日，本案是因履行合同发生的纠纷，故适用《中华人民共和国合同法 ...
//www.110.com/panli/panli_14462.html -了解详情
、原告国通支行不具备诉讼主体资格。因为，国通支行与借款合同的出借人中国工商银行武汉市分行国际业务部(以下简称国际业务部)不是同一主体；国通支行承接国际业务部 月24日，履行期限至2003年9月。因合同履行期限跨越《中华人民共和国合同法》实施之日，本案是因履行合同发生的纠纷，故适用《中华人民共和国合同法 ...
//www.110.com/panli/panli_14451.html -了解详情
4月24日，履行期限至2003年9月。因合同履行期限跨越《中华人民共和国合同法》实施之日，本案是因履行合同发生的纠纷，故适用《中华人民共和国合同法 法律、行政法规的强制性或禁止性规定，对于合同当事人均应产生预期的法律后果。中国人民银行发布的《贷款通则》(试行)属于部门规章，其对于作为自然人的借款人虽有 ...
//www.110.com/panli/panli_14447.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务