判决,向本院上诉称:原审判决被上诉人每月支付150元的抚育费不足以维持当地实际生活水平,而且女儿患有支气管哮喘,需长期用药治疗;夫妻双方在条件相同的情况下 在二审期间举出调查二证人的笔录,但没有举出证据证明已经被上诉人同意,并用于家庭生活,且被上诉人予以否认有该笔债务的存在,故本院不予采纳上诉人此请求 ...
//www.110.com/panli/panli_60585.html -
了解详情
夫妻分居期间一方与第三人串通负担巨额债务或恶意举债(此处债务均限定为真实存在并双方对其真实性本身没有异议的债务而非虚假债务),在离婚时主张夫妻共同债务 居期间债务承担的相关规定,应当推定该债务为举债一方的个人债务,但举债方有证据证明该债务确实用于家庭共同生活时除外。笔者倾向于第二种意见。理由如下: ...
//www.110.com/ziliao/article-542812.html -
了解详情
夫妻分居期间一方与第三人串通负担巨额债务或恶意举债(此处债务均限定为真实存在并双方对其真实性本身没有异议的债务而非虚假债务),在离婚时主张夫妻共同债务 居期间债务承担的相关规定,应当推定该债务为举债一方的个人债务,但举债方有证据证明该债务确实用于家庭共同生活时除外。 笔者倾向于第二种意见。理由如下: ...
//www.110.com/ziliao/article-528865.html -
了解详情
夫妻分居期间一方与第三人串通负担巨额债务或恶意举债(此处债务均限定为真实存在并双方对其真实性本身没有异议的债务而非虚假债务),在离婚时主张夫妻共同债务 居期间债务承担的相关规定,应当推定该债务为举债一方的个人债务,但举债方有证据证明该债务确实用于家庭共同生活时除外。 笔者倾向于第二种意见。理由如下: ...
//www.110.com/ziliao/article-506275.html -
了解详情
本人不清楚,借据上出借人与原告不是同一人,借据真实性有异议。关于借款20万元没有到还款期限,应驳回诉讼请求,已归还本金6万元,超过国家规定多支付利息27 某某,文某某、原告承诺与赵某某无关,文某某借款用于炒股,没有用于家庭共同生活开支,不是夫妻共同债务,赵某某不负有归还义务。被告提供了下列证据,证实 ...
//www.110.com/panli/panli_47810363.html -
了解详情
负担一半;7、谢某某失业后为维持生计,先后两次借款46000元用于家庭生活开支,这些属于夫妻共同债务,胡某某也应负担一半。经审理查明:胡某某与谢某某于 第633号《民事判决书》,判决不准双方离婚。此后六个月过去,双方的婚姻关系没有好转迹象,胡某某遂再次起诉至本院要求离婚。谢某某虽然答辩称不同意离婚,但 ...
//www.110.com/panli/panli_47656899.html -
了解详情
关系存续期间共同财产进行分割的请求。本院认为,双方离婚前的退耕还林款已用于家庭生活的支出,双方2007年离婚后退耕还林款虽然由原告仲昌运领取,但原告 ,没有立遗嘱人签字盖章,不予采信。关于72000元的债务没有充足的证据证明不予认定。15000元在双安信用社的贷款系2009年10月贷款属仲昌运个人债务 ...
//www.110.com/panli/panli_38943361.html -
了解详情
在严某与李某夫妻关系存续期间,但在其后的半个月内严某即与李某离婚,没有证据证明该笔借款系基于李某、严某夫妻共同的举债合意,亦没有证据表明该笔借款 追偿的,人民法院应当支持。综上,此笔借款是在两人的婚姻存续期间发生且用于家庭生活,属夫妻共同债务,应由刘某和李某共同偿还。但根据法律规定,李某履行了偿还义务 ...
//www.110.com/ziliao/article-342372.html -
了解详情
到刘新权现金5万元整”。2008年3月20日王建成因交通事故死亡,王建成生前也没有偿还该笔借款,王建成死亡后,被告王磊作为死者家属代表参与了该事故调解处理,并 。王建成借款时,被告王磊、王伟并未与其父分家另过,其借款用于家庭生活,应视为家庭共同债务,同时,王建成死亡后,王磊、王伟、其母亲高玉凤获得赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_9561791.html -
了解详情
收入均用于偿还秦春田前妻治病所欠债务及抚养秦春田与前妻所生养的孩子,未用于家庭生活。黄叙英未驾驶车辆,事故发生时也不在现场。依照婚姻法 不足的部分,按照机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方承担赔偿责任。原告主张的医疗费13752.41元(含被告秦春 ...
//www.110.com/panli/panli_6394318.html -
了解详情