12月29日受理后,依法组成合议庭进行审理,审理中被告易士多公司向本院提起反诉,本院依法合并审理,并于2010年5月26日、6月17日公开开庭进行了 ,合法、有效,对原、被告具有法律约束力。原、被告应当按照合同约定全面履行自己的义务,而且应基于诚实信用原则协助对方当事人履行其义务。一、合同是否应当解除 ...
//www.110.com/panli/panli_7341028.html -
了解详情
从谁手中租用大棚,这与上诉人的合作不矛盾,与李红伟所签协议真实、有效。3、答辩人一直积极履行协议内容,保持与上诉人的合作关系,代理着上诉人的 关于2006年6月30日双方的合作协议是否已经解除。虽然2006年7月1日科联公司与场地所有权人金麒麟房地产开发公司的房屋租赁合同到期,但在2006年6月30日 ...
//www.110.com/panli/panli_4276011.html -
了解详情
写部分管道表面上看仅是管道直径、壁厚不一样,但管道的材质、工艺、密度等是否一样无法判断,在该问题不能确定的情况下不能简单的将两种管道价格进行比较 双方的真实意思表示,且不违反法律法规的强制性规定,应为有效,双方均应如约履行。对于洛阳鹏飞公司称合同约定扣取33%税金无效,按照法律规定应当扣取45%税金的 ...
//www.110.com/panli/panli_2005473.html -
了解详情
及有关证明系三方真实意思表示,且不违反法律规定,应为有效合同,各方均应按约定内容全面履行。股东应当按期足额缴纳公司有关章程中规定的各自所认缴的出资额。股东以非 又出售第三人,造成其以房产向金地公司的出资不到位。关于原瑞丰城信社对金地公司以房产出资变更为现金出资是否成立的问题。本院认为,股东缴纳出资后, ...
//www.110.com/panli/panli_1898416.html -
了解详情
。本院依法组成合议庭于2009年2月11日、12月16日公开开庭合并审理了本案。原告徐州开元公司的委托代理人陈月棋、胡孝辉,被告江苏一建公司 公司向法庭提交的经过相关部门的施工合同作为认定双方当事人权利义务的根据。二、关于被告江苏一建公司承包工程实际工期如何认定,是否存在窝工情形,导致涉案工程工期延长 ...
//www.110.com/panli/panli_1157770.html -
了解详情
展开了激烈的辩论:一、申诉人阮某是否有权要求加班工资。被诉人信息公司一再辩称,根据公司的规定及劳动合同约定,公司工作人员的工作及薪酬为责任制,其加班费 的确认人原系被诉人负责人,被诉人与网络公司合并后任网络公司负责人,实际管理被诉人与网络公司,被诉人与网络公司实际上是两块牌子一套人马,故其确认是有效的 ...
//www.110.com/ziliao/article-167319.html -
了解详情
到博瑞克公司,再到四维公司,工作年限应合并计算,被上诉人已工作27年,如四维公司仅支付2年的经济补偿金,则原用人单位还应支付。与四维公司在签订 请求,本院分别评判如下:一、关于王金生申请劳动仲裁是否超过诉讼时效问题。四维公司认为其解除与王金生的劳动合同是2007年12月19日,王金生于2007年12月 ...
//www.110.com/panli/panli_304031.html -
了解详情
,1991年5月,北京市人民政府下发文件,撤销北京市化学工业总公司,将原北京红狮涂料公司等16个单位合并组成化工集团,化工集团内部在借贷还贷等方面实行统一管理。 为双方当事人的真实意思表示,其内容不违反法律法规的强制性规定,应认定有效。红狮公司称是受化工集团强行要求或诱使而签署13份《借款协议书》、《 ...
//www.110.com/panli/panli_298523.html -
了解详情
的京师公司应支付的剩余款项16万元不再支付,嘉永公司须将已经制作完成的物料交给京师公司使用,并负责按照原合同约定完成物料运输任务。同时约定,嘉永公司取得 、行政法规定的禁止性规定,应属有效。结合双方当事人诉辩意见,本案双方当事人争议焦点在于,一是合同的增补款项是否成立;二是合同约定的设备及物料的交付及 ...
//www.110.com/panli/panli_298080.html -
了解详情
协议客观真实。2004年11月26日曹义亮以其个人名义与被告精泰公司签订的协议书合法有效,具有法律约束力。第7号门面房是原告董学峰和曹义亮合伙 依法应予驳回。根据双方当事人的诉辩意见,本院确认双方争议的焦点为:原审判决是否违反合同约定和法律规定。双方当事人对上述的争议焦点没有异议,并对此进行了论辩。在 ...
//www.110.com/panli/panli_266513.html -
了解详情