中的方法无创造性，因而不符合中国专利法第二十二条第三款有关创造性的规定。请求宣告该专利权无效。 1999年6月7日，诺沃发尔特公司针对该无效请求 实用新型作出清楚、完整的说明，以所属技术领域的技术人员能够实现为准，即权利要求书中要求保护的技术方案在说明书中应该充分公开，凡是所属技术领域的技术人员不能从 ...
//www.110.com/panli/panli_110745.html -了解详情
位审查员不回避，这违反了法律关于回避的规定。因此，原告请求法院撤销第4121号决定，宣告本专利的专利权无效。 被告专利复审委员会辩称：第4121号决定中理由正确。 6）； 8至12、照片五张（证据7至11）； 13、专利纠纷调处请求书。 在2002年1月8日被告主持的口头审理中，辽阳真空公司认为在前次 ...
//www.110.com/panli/panli_110742.html -了解详情
的规定。 2002年8月16日，专利复审委员会经审查做出第4408号无效宣告请求审查决定，宣告本案专利权无效。理由是：对比文件1至4的公开日均早于本案专利的 要求书又包含权利要求1与权利要求2两个独立权利要求。无效请求人是针对本案专利权利要求书撰写的特点而提出多篇对比文件的，专利复审委员会在具体地评价 ...
//www.110.com/panli/panli_110677.html -了解详情
第4635号决定，宣告本专利权全部无效。 原告不服该决定，于法定期限内向本院提起行政诉讼称：（一）本案第三人于2002年4月18日提出无效请求时，提供4 “呼出”一词，即应为“气流”而非“呼出气流”。 上述事实有本专利权利要求书及其说明书、第4635号决定、对比文件1、对比文件6、当事人庭审陈述等在案 ...
//www.110.com/panli/panli_110631.html -了解详情
专利不符合专利法第23条的规定。据此，专利复审委员会作出第4864号决定，宣告本专利权无效。 原告中新浩公司不服上述决定，向本院提起行政诉讼称：（一）原告 图片、口头审理记录表、（2002）深南华内民字第349号公证书、侵权调处请求书、当事人庭审陈述记录在案佐证。 本院认为：由于原告对附件3、附件5中 ...
//www.110.com/panli/panli_110630.html -了解详情
在省略了一些组成部分的同时仍然保持了悬臂轴拉轮总成的全部功能。综上所述，原告请求法院撤销第4770号决定。 被告专利复审委员会辩称：1、第4490号决定所涉及的 .1号实用新型专利权无效，支持了原告的无效宣告请求。其次，第三人针对本案专利提出无效宣告请求后，原告向被告提交的意见陈述书亦明确认可证据2是 ...
//www.110.com/panli/panli_110628.html -了解详情
刻度线，……” 衡水宝力公司曾于2000年3月31日向专利复审委员会提出宣告本案专利权无效的请求。2000年8月14日，衡水宝力公司和案外人王希慧再次 要求2中记载的支座范围要大，所以，根据说明书整体内容来看，本案专利权利要求书所记载的内容得到了说明书的支持，并未超出说明书的范围，不违反专利法第二十六 ...
//www.110.com/panli/panli_110573.html -了解详情
该专利于1998年10月21日公开的发明专利申请公开说明书中，原权利要求书为： “1、硅钙复合脱氧剂及其生产工艺，其成份包括二氧化硅（SiO2）、 进行了口头审理，于同年3月25日做出第4313号无效宣告请求审查决定，宣告97113363.8号发明专利权无效。理由是：专利法第三十三条规定，申请人可以对 ...
//www.110.com/panli/panli_110560.html -了解详情
委员（简称专利复审委员会）2002年3月26日对97103571.7号发明专利权作出的第4347号无效宣告请求审查决定（简称第4347号决定），向本院提起诉讼，本院于 辞典·青铜卷》。 证据2是《艺术铸造》一书，被请求人金得利公司对其真实性提出异议，在无效请求期间，请求人丰和盛公司没有向合议组提交原件 ...
//www.110.com/panli/panli_110469.html -了解详情
该专利权的授予不符合专利法有关规定的，可以请求专利复审委员会宣告该专利权无效。《专利法实施细则》第64条规定，无效宣告请求的理由包括被授予专利的发明创造不符合 应从完整的技术方案考虑。 3、检索时需要考虑说明书内容的情形 （1）权利要求书中存在不清楚的用语和/或自定义词 比如权利要求中使用了自造词捏压 ...
//www.110.com/ziliao/article-146113.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务