依据。请求法院驳回饲料公司的诉讼请求。广州海事法院经审理认为：本案属涉外海上货物运输合同纠纷，应适用当事人选择的准据法中国法律。提单记载装船 一审法院关于提单记载和批注问题的认定是错误的。海运公司在提单上对货物重量批注：“据称重量（SAIDTOWEIGHT）11，411.000吨。”并表明：重量、品质 ...
//www.110.com/ziliao/article-38578.html -了解详情
依据。请求法院驳回饲料公司的诉讼请求。广州海事法院经审理认为：本案属涉外海上货物运输合同纠纷，应适用当事人选择的准据法中国法律。提单记载装船 一审法院关于提单记载和批注问题的认定是错误的。海运公司在提单上对货物重量批注：“据称重量（SAIDTOWEIGHT）11，411.000吨。”并表明：重量、品质 ...
//www.110.com/ziliao/article-37749.html -了解详情
的风险责任。本案中上诉人未尽到管理监督职责，应当对被上诉人农垦黔江公司货物损失承担补充赔偿责任。 三、关于承运人是否享受责任限制的问题。 上诉人认为 人民法院《涉外商事海事审判实务问题解答》167条规定“水路货物运输合同不适用海商法第四章关于海上货物运输合同的规定，但可以适用该法其他章节的规定”，本案 ...
//www.110.com/panli/panli_63391.html -了解详情
对该份证据不予采信。三被告提供打印署名“LIXIAOCHUN”的传真复印件，认为茂名公司对货物被错误放行有责任。该传真记载：“我将于2000年7月20日到你 公司确认的诉因为侵权之诉，但本案争议焦点是广东外运是否本案所涉海上货物运输合同的承运人，茂名公司引用的法律依据均为《中华人民共和国海商法》第四章 ...
//www.110.com/panli/panli_60299.html -了解详情
株式会社(以下简称“新亚会社”)指定的韩国国民银行(KOOKMINBANK)，等待收货人付款赎单，上述货物被运至韩国后，原告多次催促新亚会社付款赎单，但1998年 州会社的代理人向原告签发了提单，原告与被告之间形成海上货物运输合同关系，双方均应按合同的约定履行各自的义务，涉案提单背面条款载明本提单所包 ...
//www.110.com/panli/panli_8269.html -了解详情
协议，纺织品公司以自己的名义与收货人C公司签订了销售确认书，确定的涉案货物价值为101,136.49美元。10月24日，纺织品公司开具编号为08201－CP的 中国法律作为处理本案纠纷的准据法。且本案提单在中国境内签发，涉案海上货物运输合同关系在中国建立，较侵权行为发生地美国而言，中国与本案具有更密切 ...
//www.110.com/panli/panli_12961975.html -了解详情
大部分货款，原告主张的货款损失不实；原告主张的退税损失与本案的海上货物运输合同没有因果关系。原告在法定举证期限内向本院举证、被告质证及本院认证 原告委托被告出运一批价值50,969美元的自行车配件从中国上海至莫桑比克，装载涉案货物的集装箱编号为MOTU6404473。9月4日，被告向原告签发了一式三份 ...
//www.110.com/panli/panli_302322.html -了解详情
中的被保险人一栏注明上海浦东银行，上海浦东银行不具有保险利益，该保险合同无效，原告的代位求偿权不能成立。原告认为in favour of为“有利于 没有约定或者约定不明确，依照法律规定担保人也应当承担连带责任保证。本案是海上货物运输合同货损赔偿纠纷。标准轮船互保协会为避免“BELGRANO”轮或船方的 ...
//www.110.com/panli/panli_79300.html -了解详情
，封箱号分别为D946475和D946472。嘉广天公司提供的商业发票表明，该批货物共计52,910英磅，每英磅单价0.85美元，总价为CIF香港44,973. 利息平安公司苏州分公司自愿无条件放弃。本院认为：卫青公司与嘉广天公司之间的海上货物运输合同关系依法成立，卫青公司作为承运人应尽妥善和谨慎的 ...
//www.110.com/panli/panli_12947395.html -了解详情
，将会对承运船舶的航行安全构成危害，并就此专门附文发布安全管理规定。原判认为，大连远洋运输公司因实际承运铜业公司托运的5087．20吨硫精矿，与铜业公司间构成了事实上的海上货物运输合同关系，该合同关系由江永关轮船长签发的HA033号提单予以证明，该合同关系有效。太保大连公司 ...
//www.110.com/panli/panli_14720.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务