根据劳动法的有关规定,在此种情况下,新宝公司不存在任何补偿义务,劳动法及相关法规均没有用人单位要给予劳动者工龄补偿金的规定。3、新宝公司的厂房、机器设备是 知道自己的权利受到侵害,故米秀珊退休时应视为双方发生劳动争议的时间。米秀珊于2005年11月23日申请劳动仲裁,已超过上述法律规定的六十日仲裁申请 ...
//www.110.com/panli/panli_61215.html -
了解详情
对符合逐年续签的员工乐意接受、拥护。被告便将续签合同约定的“执行本公司关于劳动合同制实施细则”进行修改,实施细则上清楚表明自在1997年12月前在职的员工 仲裁裁决书,裁决被告向原告支付生活补助费4747元。原告不服劳动仲裁遂于2002年7月2日向本院提起诉讼。另查明:原告由1992年8月至1997年 ...
//www.110.com/panli/panli_59359.html -
了解详情
对符合逐年续签的员工乐意接受、拥护。被告便将续签合同约定的“执行本公司关于劳动合同制实施细则”进行修改,实施细则上清楚表明自在1997年12月前在职的 仲裁裁决书,裁决被告向原告支付生活补助费3021元。原告不服劳动仲裁遂于2002年7月2日向本院提起诉讼。另查明:原告由1975年10月至1997年 ...
//www.110.com/panli/panli_59357.html -
了解详情
对符合逐年续签的员工乐意接受、拥护。被告便将续签合同约定的“执行本公司关于劳动合同制实施细则”进行修改,实施细则上清楚表明自在1997年12月前在职的员工 仲裁裁决书,裁决被告向原告支付生活补助费6904元。原告不服劳动仲裁遂于2002年7月2日向本院提起诉讼。另查明:原告由1990年5月至1997年 ...
//www.110.com/panli/panli_59356.html -
了解详情
对符合逐年续签的员工乐意接受、拥护。被告便将续签合同约定的“执行本公司关于劳动合同制实施细则”进行修改,实施细则上清楚表明自在1997年12月前在职的员工 仲裁裁决书,裁决被告向原告支付生活补助费4747元。原告不服劳动仲裁遂于2002年7月2日向本院提起诉讼。另查明:原告由1992年4月至1997年 ...
//www.110.com/panli/panli_59353.html -
了解详情
对符合逐年续签的员工乐意接受、拥护。被告便将续签合同约定的“执行本公司关于劳动合同制实施细则”进行修改,实施细则上清楚表明自在1997年12月前在职的员工 仲裁裁决书,裁决被告向原告支付生活补助费4747元。原告不服劳动仲裁遂于2002年7月2日向本院提起诉讼。另查明:原告由1992年4月至1997年 ...
//www.110.com/panli/panli_59350.html -
了解详情
对符合逐年续签的员工乐意接受、拥护。被告便将续签合同约定的“执行本公司关于劳动合同制实施细则”进行修改,实施细则上清楚表明自在1997年12月前在职的员工 仲裁裁决书,裁决被告向原告支付生活补助费3021元。原告不服劳动仲裁遂于2002年7月2日向本院提起诉讼。另查明:原告由1994年7月至1997年 ...
//www.110.com/panli/panli_59349.html -
了解详情
对符合逐年续签的员工乐意接受、拥护。被告便将续签合同约定的“执行本公司关于劳动合同制实施细则”进行修改,实施细则上清楚表明自在1997年12月前在职的 仲裁裁决书,裁决被告向原告支付生活补助费9062元。原告不服劳动仲裁遂于2002年7月2日向本院提起诉讼。另查明:原告由1987年10月至1997年 ...
//www.110.com/panli/panli_59348.html -
了解详情
《全民所有制企业招用农民合同制工人的规定》。在上述两法规中均只规定的“生活补助费”,因此该复函中关于“劳动合同终止以后,仍应执行其中有关支付经济补偿金的规定 应当知晓被告未为其缴交社会保险。原告于2002年5月29日向劳动争议仲裁委员会申请仲裁,故2002年2月之前的社会保险争议已超过时效,不予支持。 ...
//www.110.com/panli/panli_56568.html -
了解详情
《全民所有制企业招用农民合同制工人的规定》。在上述两法规中均只规定的“生活补助费”,因此该复函中关于“劳动合同终止以后,仍应执行其中有关支付经济补偿金的规定 应当知晓被告未为其缴交社会保险。原告于2002年5月29日向劳动争议仲裁委员会申请仲裁,故2002年2月之前的社会保险争议已超过时效,不予支持。 ...
//www.110.com/panli/panli_56567.html -
了解详情