所获证据无需排除。本案一审法院在判决中认定数名记者采访报道与本案有关的事实行为并非本案的证据,进而排除了记者采访取得的证据即音频、视频和报告单,显然是未区分 违法取证的合法性及其所获证据的证据能力这一证据法理问题),因一审法院的暧昧和回避态度,并未能借机予以厘清。因而,以后发生类似的案件争议仍将存在。 ...
//www.110.com/ziliao/article-228019.html -
了解详情
概念应具有两层含义:第一,他的探究主体是法官,是从法官的视角认定什么是法律,以法官的标准判断哪些规范可以用作裁判案件的依据;第二,法源是一个发现 合理的刑法司法解释内容,有时候会对处理一些具体案件产生不良影响。比如在一个城镇居民的家中查获了大量的炸药,没有任何证据证明其来源,如何处理?刑法第125第1 ...
//www.110.com/ziliao/article-227651.html -
了解详情
5万元中的47000元被其个人挪用。上述事实,有下列经庭审举证、质证的证据予以证实:1、证人孔某证言2010年8月24日证:出示我看过(户名孔霞, 挪用公款58369元,其中5369元既没有注明是借款,也没注明是欠款,此款无法认定是被被告人沈彬挪用;其中打到段先林农行卡2000元、黄龙工行卡5000元 ...
//www.110.com/panli/panli_22440172.html -
了解详情
的作用,而且避免不了行为人拒不供述贪污、受贿犯罪而甘愿认定为巨额财产来源不明罪的问题。而将巨额财产来源不明罪以贪污、受贿罪论处,则可以 减轻,因而被告人若想免受刑事追究,更有必要行使抗辩权;第二,在其他案件中,被告人是否作抗辩,按刑诉法的证据原则,并不影响定罪,但在巨额财产来源不明案中,被告人作为特殊 ...
//www.110.com/ziliao/article-217206.html -
了解详情
的作用,而且避免不了行为人拒不供述贪污、受贿犯罪而甘愿认定为巨额财产来源不明罪的问题。而将巨额财产来源不明罪以贪污、受贿罪论处,则可以 减轻,因而被告人若想免受刑事追究,更有必要行使抗辩权;第二,在其他案件中,被告人是否作抗辩,按刑诉法的证据原则,并不影响定罪,但在巨额财产来源不明案中,被告人作为特殊 ...
//www.110.com/ziliao/article-210091.html -
了解详情
不足以证明原判决、裁定存在错误或者违法的;足以推翻原判决、裁定的证据属于当事人在诉讼中未提供的新证据的;原判决、裁定认定事实或者适用法律确有错误中, 的案件范围作出限制性规定。按照最高人民法院《再审立案意见》以及其他司法解释的规定,法院对下列案件的再审申请不予受理:(1)法院依照审判督促程序、公示催告 ...
//www.110.com/ziliao/article-197741.html -
了解详情
不足以证明原判决、裁定存在错误或者违法的;足以推翻原判决、裁定的证据属于当事人在诉讼中未提供的新证据的;原判决、裁定认定事实或者适用法律确有错误的, 的案件范围作了限制性规定。按照最高人民法院《再审立案意见》以及其他司法解释的规定,法院对下列案件的再审申请不予受理:(1)法院依照督促程序、公示催告程序 ...
//www.110.com/ziliao/article-196638.html -
了解详情
证明原判决、裁定存在错误或者违法的;足以推翻原判决、裁定的证据属于当事人在诉讼中未提供的新证据的;原判决、裁定认定 事实或者适用法律确有错误的,但 的案件范围作了限制性规定。按照最高人民法院《再审立案意见》以及其他司法解释的规定,法院对下列案件的再审申请不予受理:(1)法院依照 督促程序、公示催告程序 ...
//www.110.com/ziliao/article-192005.html -
了解详情
的作用,而且避免不了行为人拒不供述贪污、受贿犯罪而甘愿认定为巨额财产来源不明罪的问题。而将巨额财产来源不明罪以贪污、受贿罪论处,则可以 减轻,因而被告人若想免受刑事追究,更有必要行使抗辩权;第二,在其他案件中,被告人是否作抗辩,按刑诉法的证据原则,并不影响定罪,但在巨额财产来源不明案中,被告人作为特殊 ...
//www.110.com/ziliao/article-175530.html -
了解详情
其财产或支出超出其合法来源时,如态度积极,将明显超出部分是贪污所得或受贿所得的,数额超过10万,就有可能被判处10年以上有期徒刑乃至极刑;如果态度恶劣 拥有的财产或支出大大超过合法收入且差额巨大。根据最高人民检察院《关于人民检察院只受理立案侦查案件立案标准的规定(试行)》,数额在30万以上为差额巨大的 ...
//www.110.com/ziliao/article-174907.html -
了解详情