元。另查明，2007年7月11日，广州麦普科技有限公司向专利复审委员会提出宣告本专利权无效的请求。2007年8月13日，银河公司向专利复审委员会提出宣告本 月29日对本专利进行了口头审理，精工爱普生株式会社当庭提交了修改后的权利要求书，其中权利要求1为：“1、一种用于有记录头的喷墨记录装置的墨盒，包括 ...
//www.110.com/panli/panli_90031.html -了解详情
座之导线在容纳部内连接。 中国建筑工业出版社出版的《钢筋混凝土与砖石结构》一书，揭示了钢筋混凝土的基本技术特征。中国专利公报CN2060188U揭示了“一种内藏式落地扇 是专利复审委受理了海尔厨房电器公司对涉案专利权提出的无效宣告申请。海尔厨房电器公司在其《中止审理请求书》中亦明确提出：“待专利复审委 ...
//www.110.com/panli/panli_61781.html -了解详情
规定，所提交的附件是公告号为CN2097376U的实用新型专利申请说明书。从独立权利要求书所载明的内容来看，第三人舒学章在后申请的发明专利的必要技术 授予不违反专利法实施细则第十二条第一款的规定，济宁无压锅炉厂请求宣告本发明专利权无效的理由不成立。以上事实有91211222.0号实用新型专利申请文件、 ...
//www.110.com/panli/panli_50677.html -了解详情
年12月13日，刘清洁、于仪民向专利复审委员会提交了宣告该专利权无效的请求书，认为本专利不符合中国专利法第二十二条第二、三、四款的 组成员的变更情况通知双方当事人。以上事实有92114452．0号专利授权公告的权利要求书及专利说明书、专利复审委员会第3415号决定、原告提交的证据(第3415号决定中的 ...
//www.110.com/panli/panli_50588.html -了解详情
一次机会，如不准许其提交新证据，则会造成专利权人与无效请求人在权利上的实质不平等，故对专利权人即本案原告在诉讼程序中提交的证据可以采用。各方 无效宣告请求，幷先后提交了包括证据4(无效程序中的证据序号)在内的18份证据。被告将上述无效宣告请求书及其证据送达原告后，原告于2001年8月11日主动修改了 ...
//www.110.com/panli/panli_50541.html -了解详情
该专利于1998年10月21日公开的发明专利申请公开说明书中，原权利要求书为：“1、硅钙复合脱氧剂及其生产工艺，其成份包括二氧化硅(SiO2)、氧化钙 了口头审理，于同年3月25日做出第4313号无效宣告请求审查决定，宣告97113363.8号发明专利权无效。理由是：专利法第三十三条规定，申请人可以对 ...
//www.110.com/panli/panli_49513.html -了解详情
复审委员(简称专利复审委员会)2002年3月26日对97103571.7号发明专利权作出的第4347号无效宣告请求审查决定(简称第4347号决定)，向本院提起诉讼，本院于2002 青铜卷》。证据2是《艺术铸造》一书，被请求人金得利公司对其真实性提出异议，在无效请求期间，请求人丰和盛公司没有向合议组提交 ...
//www.110.com/panli/panli_49501.html -了解详情
有刻度线，……”衡水宝力公司曾于2000年3月31日向专利复审委员会提出宣告本案专利权无效的请求。2000年8月14日，衡水宝力公司和案外人王希慧再次 要求2中记载的支座范围要大，所以，根据说明书整体内容来看，本案专利权利要求书所记载的内容得到了说明书的支持，并未超出说明书的范围，不违反专利法第二十六 ...
//www.110.com/panli/panli_48197.html -了解详情
第4635号决定，宣告本专利权全部无效。原告不服该决定，于法定期限内向本院提起行政诉讼称：(一)本案第三人于2002年4月18日提出无效请求时，提供4份 多“呼出”一词，即应为“气流”而非“呼出气流”。上述事实有本专利权利要求书及其说明书、第4635号决定、对比文件1、对比文件6、当事人庭审陈述等在案 ...
//www.110.com/panli/panli_47007.html -了解详情
在省略了一些组成部分的同时仍然保持了悬臂轴拉轮总成的全部功能。综上所述，原告请求法院撤销第4770号决定。被告专利复审委员会辩称：1、第4490号决定所涉及的 .1号实用新型专利权无效，支持了原告的无效宣告请求。其次，第三人针对本案专利提出无效宣告请求后，原告向被告提交的意见陈述书亦明确认可证据2是 ...
//www.110.com/panli/panli_46979.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务