该制度属部门规章,不是法律和行政法规,依法不得作为确认合同无效的依据。因此,应认定贷款合同为有效合同,对当事人具有约束力。实业公司和荣和支行在该笔 形成主债务,担保人不存在担保责任。因此,请求驳回海南中行要求荣和支行承担担保责任的诉讼请求。此外,即使酒店公司作为主债务人,海南中行在不能证实20万美元已 ...
//www.110.com/panli/panli_63206.html -
了解详情
公司不服原判,向本院提出上诉,请求:撤销原判;确认海洋渔业厅与水产局之间存在权利义务承接关系;确认合同无效的过错责任由海洋渔业厅与水产总公司承担;判令海洋 的所有项目,均由水产总公司承担责任。原水产局与水产总公司关于债权债务的划分,得到了省政府的认可。与此案性质相同的诉讼,均驳回了债权人对海洋渔业厅的 ...
//www.110.com/panli/panli_40908.html -
了解详情
请求已过诉讼时效,但陈毅康主张合同无效,请求返还房屋,应从确认合同无效的判决生效之日起计算诉讼时效,医药公司的抗辩于法无据,不予采信。关于医药公司与 的,因此医药公司在购买讼争房屋时主观上没有过错,是善意取得财产。因此陈毅康无权在医药公司与陈淑芬之间的房地产买卖合同被确认无效的情况下,要求医药公司将所 ...
//www.110.com/panli/panli_29734.html -
了解详情
2003年6月9日,原告起诉时已达7年之久,早已超过了诉讼时效,原告已丧失了胜诉权。请求人民法院查明事实,驳回原告的诉讼请求。被告为证明其辩称事实 效力的确认之诉,依据合同法的意思自治原则,只有在当事人对合同的效力产生争议的情况下,主张合同无效的一方提起诉讼,请求确认合同无效,法院才予以受理。在合同被 ...
//www.110.com/ziliao/article-509757.html -
了解详情
,不予支持。综上,原告及第三人要求法院确认原、被告签订的租赁合同无效的诉讼请求,不完全支持,应认定原、被告签订的租赁合同除国美公司原租赁场地部分即梧州市新兴 。 第三人国美公司答辩称:申请再审人陈刚与被申请人明兴公司签订《租赁合同》时,申请再审人陈刚知道第三人国美公司与被申请人明兴公司签订有租赁合同。 ...
//www.110.com/panli/panli_46570995.html -
了解详情
的租赁期间有效。 第四条 当事人以房屋租赁合同未按照法律、行政法规规定办理登记备案手续为由,请求确认合同无效的,人民法院不予支持。 当事人约定以办理登记备案 的,由双方各自按照导致合同无效的过错分担现值损失。 第十条 承租人经出租人同意装饰装修,租赁期间届满或者合同解除时,除当事人另有约定外,未形成附 ...
//www.110.com/ziliao/article-486923.html -
了解详情
若干规定》第二条之规定,判决:一、驳回张永攀要求确认保单号为P140200000429195寿险合同为无效合同的诉讼请求;二、驳回张永攀要求陈云兰、平安人寿 承担的法律依据,这部分开支应认定为张永攀为主张保险合同无效的诉讼成本,由其自行承担。综上所述,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一 ...
//www.110.com/panli/panli_41186516.html -
了解详情
经营权证,故二被告于2005年6月24日签订的农村土地承包合同有效。合同纠纷的诉讼时效应为2年,本案合同签订于2005年,但至2011年王代秀户起诉 另行发包给第三人,承包方以发包方和第三人为共同被告,请求确认其所签订的承包合同无效、返还承包地并赔偿损失的,应予支持。但属于承包方弃耕、撂荒情形的,对 ...
//www.110.com/panli/panli_40957569.html -
了解详情
之间确实存在买卖合同关系,故对石映涛要求确认中鼎公司南宁分公司与李德杰之间的铺面买卖合同无效的诉讼请求,不予支持。石映涛主张中鼎公司、中鼎公司南宁分公司给其 指望该铺面收入维持生活,故四处筹钱投资5万多元装修并购入设备,可刚有一点生意时,中鼎公司南宁分公司与李德杰即起意赶走石映涛以达到尔后无偿侵占石映 ...
//www.110.com/panli/panli_34861379.html -
了解详情
已于2006年3月27日完成了过户手续。请求依法驳回罗开明、王明珍的诉讼请求。 [审判] 四川省成都市金牛区人民法院经审理认为:罗开明、王明珍与何 交易的安全、便捷,我国立法将通过公权利确认合同无效的法定事由作了明确的限定,其中并不包含合同必须符合常理的相关规定。也就是说,是否符合常理,并非衡量合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-354841.html -
了解详情