使用权能否转让当成了左右农村房屋买卖合同有效、无效的法宝,并以此作为裁判的依据。那么,农村宅基地不能任意转让的规定是否必然导致农村房屋也不能转让呢? 由于少数基层村民自治组织在执行中心村规划建设过程中往往搞搭车收费动作,致使中心村建设在解决部分农村村民集中居住的同时,也变相搞起了房产开发。笔者就审理过 ...
//www.110.com/ziliao/article-177532.html -
了解详情
和解原告故申请撤诉并请求解除对被告广东惠州某医药公司的银行帐户的冻结。本院依据《民事诉讼法》有关规定向被告所在地的惠州市区法院寄交了委托函及本院有关解冻的书面 给本院并将有关材料全部退回本院。经查,我国现行法律有对委托送达及委托执行等的相关规定,而在保全上对兄弟法院之间相互协助问题确实没有无一纸半文的 ...
//www.110.com/ziliao/article-176463.html -
了解详情
刘天礼对东头一间提出争议受阻,只建了西边的6间。1994年1月,羊册镇财政所征收了马成明买郭京周房产的契税,1994年3月,羊册镇财政所给马成明办理 侵犯刘天礼的合法权益,其诉讼请求理由不足,不予支持。根据《最高人民法院关于执行若干问题解释》第五十六条第四款之规定,判决如下:驳回原告刘天礼的诉讼请求。 ...
//www.110.com/panli/panli_2269764.html -
了解详情
撤销或变更前,在案件审查中的证明效力优于徐州二建有限公司提供的相关证据的证明效力,足以成为案件执行异议、复议审查的定案依据。2009年11月16日, 的被执行人。异议人为证明其主张,向本院提交了打印自徐州市产权处的新盛房地产公司房产销售转移一览表(无产权处盖章),旨在证明新盛房地产公司作为本案被执行人 ...
//www.110.com/panli/panli_1157458.html -
了解详情
.7万元),系招商银行成都分行依据成都市中级人民法院作出并生效的(1998)成经初字第23号民事判决,向成都市中级人民法院申请执行,并在成都市中级人民法院作出( (现18号)东胜街13-17号综合楼1、2层面积857.52平方米的房产(上述房产的土地使用权系国家划拨性质)。同日,王某、周某、某拍卖公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-164671.html -
了解详情
)、原审被告洛阳亿万国际饭店管理有限公司(以下简称洛阳亿万有限公司)、原审被告洛阳市房产管理局(以下简称市房管局)建设工程施工合同纠纷一案,不服洛阳市西工区人民法院( ,与实际情况不符,不能仅凭有殷西敬的签字就作为认定案件事实的依据4、机电分公司制作的《变更、务工费清单》中,误工费高达62040元。 ...
//www.110.com/panli/panli_305013.html -
了解详情
房屋拆迁协议一份,主要内容为:一、甲方(华亚公司)拆除乙方(亨利钟表)房产的有效建筑面积31.2平方米,按条例规定拆一还一,原直管公房不改变租赁关系。二 调解协议中规定的变更义务。2007年2月2日,该院对该案予以强制执行。执行后,盛润公司陆续履行了相应义务,并将5号楼及其裙房建成竣工。但因二被告均不 ...
//www.110.com/panli/panli_304580.html -
了解详情
.7万元),系招商银行成都分行依据成都市中级人民法院作出并生效的(1998)成经初字第23号民事判决,向成都市中级人民法院申请执行,并在成都市中级人民法院作出( (现18号)东胜街13-17号综合楼1、2层面积857.52平方米的房产(上述房产的土地使用权系国家划拨性质)。同日,王某、周某、某拍卖公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-164347.html -
了解详情
.7万元),系招商银行成都分行依据成都市中级人民法院作出并生效的(1998)成经初字第23号民事判决,向成都市中级人民法院申请执行,并在成都市中级人民法院作出( (现18号)东胜街13-17号综合楼1、2层面积857.52平方米的房产(上述房产的土地使用权系国家划拨性质)。同日,王某、周某、某拍卖公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-162941.html -
了解详情
产权归朱某所有,法院查封错误,请求解除查封。 申请执行人乙公司答辩称,法院查封的房屋登记在薛某名下,该房屋产权未办理变更登记手续,所有权并未转移,朱某 ,淮安市中级人民法院对属于薛某所有的房产予以查封是正确的,朱某的异议理由无法律依据,对此不予支持。该院遂作出驳回朱某执行异议的民事裁定。 房子确实还不 ...
//www.110.com/ziliao/article-161724.html -
了解详情