工程有限公司(原佛山市城区建设总公司、佛山市城区建筑工程公司，以下简称汇博公司)与萧志刚承包合同纠纷一案，本院于1998年12月30日作出(1997)佛中法经初字第 、第六条的规定，判决：一、原告建筑公司与萧志刚签订的装饰工程部承包经营合同有效，应受法律保护。原、被告双方应在本判决发生法律效力之日起 ...
//www.110.com/panli/panli_86031.html -了解详情
白兆兴，该厂厂长。 委托代理人陆培仁，该厂职工。 上诉人许士松因企业承包合同纠纷一案，不服上海市闸北区人民法院(2001)闸经初字第232号民事判决，向本院 成立。因该协 议未违反法律禁止性规定，且系当事人真实意思表示，故应认定有效，各方应按协议约定享受权利、承担义务。虽本案的审计结论为承包方即许士松 ...
//www.110.com/panli/panli_84377.html -了解详情
原审法院审理认为，双方当事人于2002年5月27日签订的承包租赁经营合同系双方当事人的真实意思表示，合法有效。现上诉人以被上诉人未结清8月份的承包款为由 ，现上诉人对被上诉人超假期间按照事假处理，双方当事人亦未在承包合同中约定事假期间是否应缴纳承包费用，故上诉人关于被上诉人应交纳超假期间未到班承包费的 ...
//www.110.com/panli/panli_79638.html -了解详情
被告应承担2400元违约金。 三、关于2004年和2005年的两年承包金计32000元是否超过诉讼时效的问题。本院认为原告的主张并未超过诉讼时效，理由是：第一， 一致意见，该协商行为表示原告始终未放弃索要承包金。第二，双方所签订的承包合同尚在履行期间，根据时效从宽原则，原告的诉讼请求也未超过诉讼时效。 ...
//www.110.com/panli/panli_70432.html -了解详情
人罗顺尧因与被上诉人核工业西南建设工程总公司（以下简称核工业西南公司）建设工程承包合同纠纷一案，不服重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院（2005）酉法民初字第174号 拒不履行另案生效法律文书确定的义务而被法院拘留，不管罗顺尧人身是否受到侵害，核工业西南公司不是直接的侵害主体，罗顺尧请求核工业西南公司 ...
//www.110.com/panli/panli_65372.html -了解详情
对上诉人提供的上述证据发表如下意见：证据1与本案无关，陆加良是否施工没有证据证明，因为围岛石墙是否施工，三水劳教所会书面通知，不可能口头通知；证据2，因为没有 的事实。本院认为：三水劳教所与冯昭显、杨庆柱签订土地承包合同，合法有效，应受法律保护。合同签订后，三水劳教所依约将发包地段的鱼塘、围塘及土地 ...
//www.110.com/panli/panli_58405.html -了解详情
创兴公司认为是租金，另汤志新尚欠其经营期间的租金，但未能有效举证证明，而且，在承包合同规定汤志新诸多义务的前提下，创兴公司关于不可能无偿将食堂交给 年3月19日收到汤志新现金15000元是押金还是租金，二是统计表中的7126元是否包含在2002年8月2日的欠条中。关于第一个争议焦点。创兴公司收到汤志新 ...
//www.110.com/panli/panli_56967.html -了解详情
被告参加诉讼。原判认为：琼山市建与尧海公司签订的建筑工程承包合同依法成立，应为有效合同。琼山市建依合同约定已完成基础工程，其工程造价经琼海市建设银行决算确定为 法律后果两家共同负担。4、终审法院完全有权利根据他们所掌握的证据材料来决定是否开庭审理或是用书面审理，符合民诉法的规定。尧海公司未作答辩意见。 ...
//www.110.com/panli/panli_56220.html -了解详情
立公司与湛江公司签订的《施工承包合同》除合同中约定的垫资条款违反国家法律法规规定无效外，其余条款均符合法律规定，应为有效合同。湛江公司将其承包的工程 《工程质量鉴定报告》不能作为判定本纠纷工程质量证据，因上诉人对交通工程质监站是否有司法鉴定资格及鉴定程序有异议，再者工程已停建二年多了；被上诉人代上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_49410.html -了解详情
广东省佛山市南海水泥厂主任。上诉人袁汝荘因与被上诉人逢西村民小组、南海水泥厂农业承包合同纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院(2003)南民二初字第1708-1、1773 由袁汝荘直接向供电部门缴交电费。双方争议的焦点是：1、南海水泥厂是否有义务向袁汝荘提供免费用电；2、袁汝荘以被告未解决电费补偿 ...
//www.110.com/panli/panli_48702.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务