细致地分析了在齐玉苓案中援引宪法完善侵权法体系的法理依据[9].这两位法官的论述从一般理论到具体的法理,从原理到技术相互呼应,形成了从司法判断中 什么?是不是任何一级法院,包括派出法庭,都可以在司法判决中援引宪法作为判决依据呢?宪法规定人大常委会“解释宪法”的职权是不是已经排除了司法机构对宪法的解释? ...
//www.110.com/ziliao/article-3764.html -
了解详情
地分析了在齐玉苓案中援引宪法完善侵权法体系的法理依据。[11] 这两位法官的论述从一般理论到具体的法理,从原理到技术相互呼应,形成了从司法判断中 什么?是不是任何一级法院,包括派出法庭,都可以在司法判决中援引宪法作为判决依据呢?宪法规定人大常委会“解释宪法”的职权是不是已经排除了司法机构对宪法的解释? ...
//www.110.com/ziliao/article-3651.html -
了解详情
裁判法。因此笔者将限于民法领域方面介绍司法组织。 根据现行宪法和人民法院组织法的规定,地方各级人民法院分为:基层人民法院、中级人民法院、高级人民法院。各级人民法院都可以 有约束力的裁判依据(21)。笔者认为要想在中国建立判例制度,必须使我们的法官对判决书的制作与英美法系接轨。 英美法系国家的判决一般 ...
//www.110.com/ziliao/article-2738.html -
了解详情
问题和处理结果,是判决的直接依据,没有这些事实就得不出这样的判决。这样的事实即是实质性事实。 综上可知,第一种方法是寻找先例法官在司法意见中所 1909年的”斯塔特勒诉雷制造公司案“?中,原告从批发商那里买得一个被告制造的大咖啡壶,由于做工有缺陷致使咖啡壶在加热过程中爆炸,致使原告严重受伤,法院判决 ...
//www.110.com/ziliao/article-2301.html -
了解详情
的剧毒化学品,共计有34种。 最高法院指导性案例的最大问题在于没有明确所依据的化学品目录。《剧毒化学品目录》(2002年版)规定了受限范围。所谓 v. California)的判决对这一修正案进行了补充,指出即使被告人没有主张反对被迫自证其罪的权利,仍然会受到该权利的保护。检察官或者法官就被告人拒绝 ...
//www.110.com/ziliao/article-541377.html -
了解详情
及合同证明我同意转让房屋的证据,主审法官串通被告恶意向法院提起反诉,串改反诉状,枉法作出判决,请问这样没有任何证据及法律依据,没有按无效合同审理作出 ,荣昌县人民法院严重违反国家相关法律,严重损害老百姓利益,我没触犯国家法律,老实的搞种植副业靠劳动养活一家人,反而还被当地法院政府串通该公司,把我残害到 ...
//www.110.com/ask/question-3140837.html -
了解详情
,无论是普通程序还是简易程序,都必须应该有“举证质证”这一审理程序。对于本案的争议焦点“抚养权归哪一方”而言,应该要求双方就抚养能力和抚养条件相互进行举证 不是依据于××私下提交的证据,那么,就是法官的主观臆断。河南出了个“眼花法官”,难道北京也要出个“头晕法官”? 二、一审法院认定事实错误。一审判决 ...
//www.110.com/ziliao/article-503138.html -
了解详情
原告的返还请求遂被驳回。其次,当事人地位对法院裁判的影响幅度该如何界定,也不是一目了然的,如在Bateman Eichler,Hill Richards, Inc. v, Berner案{33}的判决中,法官面临一个争点:公司内部人员和经纪人歪曲非公众所知的重要内部信息,诱使投资者购买其股票,他们 ...
//www.110.com/ziliao/article-483368.html -
了解详情
是形式推理,还是实质推理来判定是否是法律权利冲突。如果法官在审理案件时,只须进行形式推理就可以做出合理的判决,那么这种情形就不是法律权利冲突之情形。如果法官在 法、实证法)权利。这种权利冲突与应然权利冲突一样,权利冲突的一方是没有实际的法律依据的,在法律上可能两种权利并不存在实际冲突,这也只是一种理论 ...
//www.110.com/ziliao/article-482757.html -
了解详情
更慢节拍:尽管该法案在第233条明确规定,第二审的判决、裁定和最高人民法院的判决、裁定,都是终审的判决、裁定,但与此同时却又在第241、242、243、 ,哪些证据可以采信、多少个证据就足以认定某种事实等问题还是取决于法官的依法主观认定或者说法律之下的自由裁量。申言之,也许从经验上讲,尽管在有些情形下 ...
//www.110.com/ziliao/article-479892.html -
了解详情